Вход Регистрация
Подписка

Новые подходы арбитражных судов к разрешению корпоративных споров

04.10.2016

В статье рассмотрено, как складывалась судебная практика по разрешению корпоративных споров ранее и почему данное решение может стать поворотной точкой в судебной практике по таким видам споров. Тема представляет особую актуальность для банков, поскольку доли в ООО — это хоть и не самый надежный, но тем не менее традиционный предмет залога по кредитам, а проверка титула на долю входит в обязательный минимум любого Due Diligence при совершении сделки

Утрата прав на долю в ООО в связи с ее неоплатой участником

Решение по делу г-на Талызина против ООО «Траксервис 36» (Решение Арбитражного суда Москвы от 11.08.2016 по делу № А40-8084/2012), рассмотрение которого длится уже более трех лет, несомненно, является одним из самых заметных и противоречивых решений текущего года в судебной практике по корпоративным спорам. На первый взгляд, дело касалось довольно банального вопроса — спора о выплате участнику, намеревающемуся выйти из общества, действительной стоимости его доли. Однако, если погрузиться глубже, данное дело (которое, к слову, прошло уже три круга рассмотрения в трех инстанциях) затронуло, на наш взгляд, куда более важные аспекты правоприменительной практики, а именно вопросы утраты права на долю в ООО в случае, если ее владелец не может доказать факт ее оплаты при учреждении общества.

Норма замедленного действия

Статья 16 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной...

Полная версия доступна по подписке. Заполните контактную форму и мы свяжемся с вами по вопросам оформления подписки.


04.10.2016
Эта статья была разослана 1358 on-line подписчикам bosfera.ru
Материалы альянса финансовых медиа:
Разговоры финансистов

АДРЕСА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ
Перейти в Раздел
Вверх