Вход Регистрация
Подписка

Вот и поговорили

05.04.2016

Нам необходим диалог с регулятором — об этом говорят сегодня практически на каждом банковском мероприятии

«Мы ведем диалог с участниками рынка», — заявляют представители регулятора. В феврале, на традиционной встрече банкиров и представителей Центробанка в Бору, сей диалог и состоялся, а на недавней XVIII Всероссийской банковской конференции — продолжился. Банкиры задавали острые вопросы (шепотом, в кулуарах), Центробанк подробно отвечал на фильтрованную часть (громко, с трибуны).

Это не диалог. Это арии. Опера. «Садко». Сначала банкиры — с этакой арией варяжского гостя. Жалуются, что «о скалы грозные дробятся с ревом волны и с белой пеною, крутясь, бегут назад». Говорят, что неплохо бы оздоравливать рынок не хирургическими, а терапевтическими методами. Отмечают, что черт бы с ним, низким курсом рубля, лишь бы волатильность хоть как-то снизилась. Напоминают, что во всем мире есть «контрциклическое регулирование», так нельзя ли нам так же? Еще хорошо бы в нынешних сложных «погодных условиях» оценивать качество банковских активов с оглядкой на общее состояние экономики — мол, не банки же виноваты в резком падении качества предприятий-заемщиков. «От той волны морской в нас кровь-руда пошла»…

Потом регуляторы — с арией индийского гостя. Утверждают, что ничего страшного, от зачистки банковская система не особо страдает, ибо «не счесть алмазов в каменных пещерах», и 90% тех алмазов сосредоточено в десятке крупнейших банков. И вообще, ничего менять не будем, от денежно-кредитной политики и регулирования, кои мы имеем, одна токмо польза. Словом, «на том камне Феникс-птица с ликом девы. Райские всё песни сладко распевает, перья распускает, море закрывает. Кто ту птицу слышит, всё позабывает». Ну, кроме Глазьева, конечно…

Такие две песни. Других уж нет. Ария веденецкого гостя в этой «музыке» отсутствует вообще. АСВ говорит мало: все заняты на похоронах. АИЖК де-факто само похоронено. МСП-банк молчит, пытается понять, что будет с ВЭБом. Роспотребсоюз больше на банковскую тематику не высказывается — занят, яблоки с шампиньонами бульдозерами давит.

Ландшафт как-то незаметно изменился до неузнаваемости. Словно со сцены убрали все декорации, все лишние детали, весь реквизит. И остались лишь два героя — каждый со своими предлагаемыми обстоятельствами. Но и вольницы прошлого века уже нет.

И зритель начинает зевать — без актеров второго плана, без сюжетных коллизий со второстепенными персонажами, без бутафории, «мы, типа, строим тут вполне современный и продвинутый банкинг». А самое печальное — реплики оставшихся двух главных героев несложно предсказать. Седьмого апреля состоится съезд АРБ. Банкиры: сложная экономическая ситуация… надо с оглядкой… меры поддержки… необходимо контрциклическое регулирование… дефицит доверия… снижение конкурентности среды… ЦБ: денежно-кредитная политика верна… корреляция с нефтью… непростой период… внешние факторы… оздоровление банковской системы… токсичные активы… повышение качества…

Но… чу! Прозвенел звонок на показ совсем другой «оперы». Запах токсичных активов вдруг резко пошел не от банков-недобитков и не от нерадивых банкиров, то недоначисляющих резервы, то «допустивших дыру в балансе», то «снизивших уровень оценки рисков». Запах пошел от государственного монстра ВЭБ — первый звонок совершенно новой реальности. Пока мы тут занимались «оздоровлением» Имярекбанка из уездного города N и спасали российский финансовый рынок от «угрозы заражения» со стороны частных банков второй-третьей сотен, где, по оценке самого же ЦБ, максимум 0,001% банковских активов страны, рушится один из столпов. Что же получается? Пока 70 тысяч «докторов» из ЦБ лечили отечественный банкинг от насморка, пациент свалился с инфарктом? И некому было заранее продиагностировать ситуацию? Тогда — что там говорили о «снижении качества оценки рисков» или «дырах в балансе»?..

Ах да, у нас же есть еще один выход. Мы можем сделать вид, что история с ВЭБом — это случай самого ВЭБа. Пусть огромный случай, но все же — частый. И сделать вид, что ВЭБ — единственный недужный из столпов банкинга страны. Вопрос: а это так? Или, как пропел Семен Слепаков, «А что, блин, если нет?»



05.04.2016
Эта статья была разослана 1442 on-line подписчикам bosfera.ru
Материалы альянса финансовых медиа:
Разговоры финансистов

Вверх