Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Руководитель правового департамента Heads Consulting
БИОГРАФИЯ
Окончила РГГУ по специальности «юриспруденция». Специализируется в области гражданского и налогового права. До прихода в HEADS более восьми лет работала главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок в Инспекции ФНС России № 10 ЦАО. Обладает значительным опытом консультирования по различным вопросам налогообложения и урегулирования налоговых споров во всех судебных инстанциях.
*Информация актуальна на 18.06.2016
Во все большем количестве судебных споров с налоговыми органами суды принимают сторону налоговиков. Причем позиции судов не всегда сходятся с законодательными нормами и их толкованием большинством юристов. Позиции судов по рассматриваемым в статье спорам будут интересны и для кредитных организаций, поскольку они тоже заключают договоры поручения на представление интересов в суде, работают под обозначением иностранных банков, могут проводить операции между взаимозависимыми лицами
При рассмотрении способов оптимизации налогообложения и направлений финансовых потоков помимо механизмов их реализации стоит рассмотреть и оценить налоговые риски с учетом направленности российского законодательства на деофшоризацию, борьбу с фирмами-однодневками и усиление контроля над операциями между взаимозависимыми лицами
Любой кредитный договор содержит свою неустойку, во взыскании которой у банка имеется интерес. Однако при обращении в суд многие банки сталкиваются со сложностью взыскания большой неустойки. Для того чтобы избежать однозначного отказа в удовлетворении требования банка о взыскании договорной неустойки, необходимо знать несколько основных правил