Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Юрист Юридической компании «Пепеляев Групп»
БИОГРАФИЯ
Владислав Кораблин с отличием окончил МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности «юриспруденция», является соискателем ученой степени в аспирантуре МГУ им. М. В. Ломоносова (тема: «Банк как субъект валютного контроля»). Специализируется в области финансового, банковского, налогового и гражданского права, а также валютного законодательства; ведет проекты на досудебной и судебной стадиях, связанные с налоговыми и гражданскими спорами, спорами в области электроэнергетики, банкротства и взыскания судебных расходов; участвовал в судебном заседании в ВАС РФ в качестве представителя по делу о взыскании расходов на оплату услуг представителя; занимается консультированием клиентов по вопросам банковского и гражданского законодательства. Успешно реализовал ряд проектов, связанных с представлением интересов клиентов (в том числе ГК «АСВ» как конкурсного управляющего кредитными организациями; крупного авиастроительного предприятия; регионального платежного агента и др.) в арбитражных судах РФ. До перехода в «Пепеляев Групп» работал в крупных юридических фирмах в Москве.
*Информация актуальна на
Все чаще в судебной практике встречаются споры, связанные с законностью тех или иных условий договоров между банками и их клиентами. В статье речь пойдет о соответствии закону отдельных условий договоров на банковское обслуживание, а также законности отдельных требований государственных органов к банкам
Все чаще в судебной практике встречаются споры, связанные с законностью тех или иных условий договоров между банками и их клиентами. В статье речь пойдет о соответствии закону отдельных условий договоров на банковское обслуживание, а также законности отдельных требований государственных органов к банкам
Комиссии, взимаемые банками с клиентов, нередко оказываются в центре внимания вышестоящих судебных инстанций. Общий подход, которого придерживаются суды, выработан ВАС РФ еще в 2011 году (1) и заключается в следующем: получение банком отдельного вознаграждения (комиссии) законно в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту, создающей для заемщика дополнительное благо или иной полезный эффект. В остальных случаях суд оценивает, может ли указанная комиссия быть отнесена к плате за пользование кредитом