Финансовая сфера

Банковское обозрение


  • Обзор событий на рынке банковского надзорного регулирования за неделю (31 августа–4 сентября)
07.09.2015 Новости регуляторов

Обзор событий на рынке банковского надзорного регулирования за неделю (31 августа–4 сентября)

Отраслевые ассоциации и объединения


Отраслевые ассоциации и объединения

АРБ разместила комментарии к проекту указания «О внесении изменений в Инструкцию Банка России от 3 декабря 2012 года №139-И «Об обязательных нормативах банков».

АРБ опубликовала список изменений к проекту Положения
«О нормативе краткосрочной ликвидности банковских групп (кредитных организаций) всоответствии с «Базель III».

АРБ опубликовала комментарии к проекту Указания «О требованиях к организации системы управления рисками негосударственного пенсионного фонда».

АРБ опубликовала итоги встречи представителей ЦБ и банковского сообщества по итогам обсуждения вопросов по Проекту указания Банка России «Об оценке качества внутренних процедур оценки достаточности капитала» (ВПОДК).

АРБ написала письмо первому заместителю председателя правительства РФ Игорю Шувалову «О требованиях к фонду оплаты труда банков при докапитализации с использованием облигаций федерального займа».

АРБ написала в Госдуму письмо «О совершенствовании законодательства о контрактной системе». Как отмечается в документе, размещение государственного заказа осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в соответствии с которым для заключения заказчиком контракта с поставщиком, как правило, требуется предоставление обеспечения исполнения контракта путем внесения денежных средств на указанный заказчиком счет либо предоставления в пользу заказчика банковской гарантии. При этом банковскими гарантиями обеспечивается до 78% всех заключенных контрактов стоимостью от 1 млн рублей.

Судебные прецеденты

Заявление клиента об отзыве уже отправленного с его счета платежа банк отклоняет, поскольку с момента перечисления денежных средств в порядке исполнения поручения клиента наступает окончательность их перевода, что исключает обязанность банка их возвращать (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.04.2015 г. по делу № 33-3026/2015).

Конституционный суд РФ в Постановлении от 14.07.2015 г. № 20-П указал, что недопустимо прекращать исполнение постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, если отмена законом административной ответственности за нарушение одновременно сопровождается введением уголовной ответственности за то же деяние, поскольку в данном случае идет речь не об улучшении положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а о еще большем ужесточении наказания в связи с криминализацией соответствующего деяния.

Заемщик, заключивший с банком кредитный договор и в течение длительного времени его исполнявший путем внесения ежемесячных платежей, в дальнейшем лишается права ссылаться на его недействительность, поскольку таким поведением он изначально давал банку право полагаться на действительность сделки (Определение Верховного суда РФ от 02.06.2015 г. № 66-КГ15-5).

При заключении банком договора страхования своего имущества в нем следует максимально полно указывать все страховые случаи, на которые распространяется страховая защита (например, уничтожение или гибель застрахованного имущества вследствие любых противоправных действий третьих лиц, в том числе кража, кража со взломом, грабеж, разбой и др. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2015 г. по делу № А40-56021/14-52-469).

В случае, если банк передал под охрану банкоматы или иное свое имущество, которое было похищено, он вправе взыскать с контрагента убытки только в случае, если уже их не взыскал с причинителя вреда, поскольку иное приведет к двойному возмещению вреда и получение им неосновательного обогащения. Если решение против причинителя вреда вступило в законную силу, но при этом реально исполнено не было по причине отсутствия у того имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, и исполнительное производство окончено, тогда банк вправе требовать возмещения убытков с контрагента (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2014 г. по делу № А10-4205/2013).

Передавая свои банкоматы для перевозки в отделения, в перевозочных документах банку следует обозначить перевозчику особые свойства перевозки данного груза Перевозка только в вертикальном положении), поскольку при отсутствии таких специальных указании все риски повреждения имущества относятся на сам банк (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2014 г. по делу № А56-43168/2013).

Банку следует своевременно сообщать заемщикам и иным клиентам свои платежные реквизиты для перечисления оплаты за свои услуги, уточнять в случае необходимости актуальные реквизиты в случае их смены после заключения договора (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2015 г. № Ф09-3786/15) при условии, что задержка исполнения со стороны должника является разумной, учитывая, что при длительной просрочке он вправе исполнить обязательство путем внесения денег в депозит нотариуса на основании ст. 327 Гражданского кодекса РФ.

При подготовке банком иска в суд о взыскании с заемщика ссудной задолженности, процентов по кредиту, неустоек и иных сумм, ему следует указывать все известные адреса заемщика (место регистрации, фактическое место жительства, контактные телефоны и адреса электронной почты, иную необходимую информацию, чтобы суд мог надлежащим образом его известить о времени и месте разбирательства, и принятое решение в дальнейшем устояло в вышестоящих инстанциях и не было отменено по формальному основанию не извещения заемщика (Определение Верховного суда РФ от 12.05.2015 г. № 19-КГ15-4).

Если заемщик после обращения банка в суд погасил имеющуюся у него задолженность в полном объеме, банк может отказаться от заявленных им исковых требований, прекратив производство по делу, при этом суд в такой ситуации все равно относит расходы по оплате государственной пошлины на заемщика как ответчика по делу в связи с тем, что отказ от иска связан с удовлетворением требований банка в полном объеме (Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 г. по делу № А83-400/2015).

Если требования банка к заемщику не обеспечены залогом, поручительством или иным способом, то при обращении в суд ему следует заявлять ходатайство о применении обеспечительных мер, в частности, наложение ареста на имущество заемщика, чтобы обеспечить реальную возможность получит исполнение по принятому в его пользу судебному решению. В своем ходатайстве банк должен указать конкретное имущество заемщика, на которое он просит наложить арест, и указать, почему не принятие такой меры затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда (Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 г. по делу № А83-998/2015).

Если у заемщика в банке открыт счет, на котором имеются денежные средства, банк не обязан при наступлении даты очередного платежа по кредиту списывать эти деньги в погашение своих требований в безакцептном порядке, что дает ему право начислить заемщику неустойку за нарушение срока платежа и при этом фактически пользоваться деньгами, находящимися в его ведении (Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.10.2014 г. № 33-4042).

Законопроекты и рекомендации

Банк России разъяснил возможность использования ССМ с истекшим сроком полезного использования. В соответствии с ответом, который получила АСРОС на свой запрос, регуляторподтвердил возможность использования счетно-сортировальной техники с истекшим сроком полезного использования.

Утверждены Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, Требования к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их форм, Порядок преобразования заявки на государственную регистрацию коллективного знака в заявку на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания и наоборот, Перечень сведений, указываемых в форме свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), форме свидетельства на коллективный знак, формы свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), формы свидетельства на коллективный знак (Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2015 г. № 482).

 

Разработан проект Федерального закона «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (в части совершенствования механизма коллективного управления авторскими и смежными правами)», которым предполагается внести существенные коррективы в действующее законодательство РФ об интеллектуальной собственности.

Минфин ответил налогообложения докапитализации банков путем передачи облигаций федерального займа в субординированные займы и сообщает следующее.

Минфин ответил на письмо АРБ «О требованиях к фонду оплаты труда банков при докапитализации с использованием облигаций федерального займа».

Минфин России разъяснил, что процентный доход по облигациям федеральных займов с индексируемым номиналом, включающий в себя как доход, определяемый исходя из фиксированной процентной ставки, так и доход от индексации номинала подлежит налогом на прибыль организаций по ставке 15 % (Письмо Минфина России от 14.07.2015 г. № 03-03-10/40395).

Вышел «Вестник Банка России» № 72 от 2 сентября 2015 года






Новости Новости Релизы
Сейчас на главной

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ