Отрицательная процентная маржа из-за разницы в ставках: наличие части депозитов (по разным ощущениям от 40% до 2/3) была переложена под 15–20%, а ставки по кредитам в основном фиксированные.

Итого: на каждый 1 млрд рублей совокупного портфеля убытки банков — 4 млн рублей, а общая потеря превышает 200 млрд рублей.

Получается какая картина: в коротком периоде это бьет по банкам — они получили классические «процентные ножницы».

В среднесрочном — уже по ожиданиям — клиенты будут получать от банков предложения под новые высокие ставки после окончания срока кредитов и при пролонгации.

Еще раз стоит повторить: при «закрытом» валютном рынке, продажах экспортной валюты и превышении пределов движения ключевая ставка в 20% — это НОНСЕНС. Вредно и опасно и для сектора, и для банков

Необходимо снизить ставку, а не придумывать миллион «специальных» льготных кредитов, прожигая на их субсидирование бюджетные средства.

UPD: Ставка сохранена на уровне 20% годовых.

«На фоне кардинально изменившихся внешних условий резкое повышение Банком России ключевой ставки 28 февраля поддержало финансовую стабильность и предотвратило неконтролируемый рост цен. Российская экономика входит в фазу масштабной структурной перестройки, которая будет сопровождаться временным, но неизбежным периодом повышенной инфляции <...> Поводимая Банком России денежно-кредитная политика создаст условия для постепенной адаптации экономики к новым условиям и возвращения годовой инфляции к 4% в 2024 году», — сообщает ЦБ.

Но!
1) инфляционный риск, безусловно, реализовался, но выглядит очень спорным тезис о том, что повышение ставки до 20% «предотвратило неконтролируемый рост цен»
2) возвращение инфляции к 4% в 2024 году — это конечно хорошо. А более близкий ориентир на 2022-2023 гг. не ставится?
3) относительную финансовую стабильность в феврале-марте больше поддержали другие решения (некоторые из которых беспрецедентно рестриктивные —особенно по валюте), а не ставка в 20%.