Финансовая сфера

Банковское обозрение


  • Страховщиков ждет жесткий отбор
18.01.2012 Мнение

Страховщиков ждет жесткий отбор

Заниматься ОС ОПО в соответствии с ФЗ могут только компании — члены специализированного союза страховщиков НССО


Требования к вступлению в союз действительно очень серьезные, но они вполне объяснимы и обоснованны, поскольку ответственность, которую несут страховщики по данному виду страхования, куда серьезнее, чем по другому всем известному обязательному виду страхования (ОСАГО) — страховые суммы от 10 млн до 6,5 млрд рублей. Неисполнение своих обязательств кем-либо из страховщиков может повлечь нежелательные последствия как для страхового рынка (уменьшение доверия страхователей, государства), так и для интересов государства — очередное перекладывание бремени выплат на федеральный бюджет (чего, по моему мнению, быть не должно ни при каких обстоятельствах), особенно по резонансным событиям, поскольку данный вид страхования является социально ориентированным и призван защитить обычных граждан от последствий аварий, катастроф, инцидентов на опасных объектах. Именно поэтому должен быть жесткий отбор страховщиков, которые не только имели бы желание заниматься данным видом страхования (собирать страховые премии), но и возможность им заниматься (осуществлять страховые выплаты).
В 2012 году большее влияние на страховой рынок, безусловно, окажет вступление в силу требования к уставным капиталам страховых организаций. Благодаря чему рынок очистится от многих ненадежных страховых организаций. Высокие требования к страховщикам и к урегулированию страховых событий повысят стандарты качества и оперативности в работе со страховыми случаями по иным видам страхования, что положительно скажется на страховых компаниях в свете вступления России в ВТО и будущей конкуренции с глобальными страховщиками. Объем рынка имущественного страхования (к которому относится страхование ответственности), безусловно, увеличится за счет страховых премий по новому обязательному виду страхования. Но не это самое основное, по моему мнению, поскольку нельзя все сводить к одним лишь деньгам. Сегодня очень важно, чтобы сами страхователи понимали, что обязательное страхование — не очередной налог. Это становится наглядно понятным, когда многомиллионные выплаты ложатся на страховщика, а не на бюджет страхователя, когда потерпевшие не обивают пороги предприятий, чтобы предъявить очередную жалобу, а цивилизованно обращаются в страховые компании. Механизм страховой защиты и возмещения убытков через страхование работает не только на Западе, но и у нас в России. Уровень культуры ведения данного бизнеса достаточно высок и в нашей стране тоже существуют цивилизованные и надежные инструменты финансовой защиты, такие как страхование. Что касается тарифов, то они утверждены Постановлением правительства РФ от 1 октября 2011 года и являются едиными для всех страховых компаний. Утвержденные тарифы обоснованы математическими расчетами и, я уверен, будут скорректированы в будущем, когда появится реальная статистика по убыточности, количеству и характеру страховых событий.
Безусловно, бюджеты на страхование, как и большинство бюджетов предприятий — «не резиновые», и возможна такая ситуация, когда происходит просто перераспределение средств бюджета и уменьшение затрат на страхование, например, основных фондов или ДМС, в пользу обязательного страхования ответственности. В этом заключается потенциальный отрицательный косвенный эффект от введения обязательного страхования. Однако, возможно, будет наблюдаться противоположная картина, когда начнут развиваться кросс-продажи страховых продуктов: ДМС, страхование производственного оборудования, а руководители предприятий поймут финансовую выгоду страховой защиты своего бизнеса. В этой ситуации я всегда вспоминаю очень верное, на мой взгляд, высказывание Черчилля: «Не знаю ни одной семьи, которая разорилась, оплачивая страховку, но знаю многие, кто разорился, не делая этого».






Новости Новости Релизы