По его словам, если через какое-то время после передачи ответственности и премии произошел страховой случай, то фонд должен иметь право регресса (обратное требование денежной суммы, уплаченной в качестве возмещения вреда, с виновника причинения вреда).

«Мы сейчас планируем работу над тем, чтобы страховые компании по существующим договорам передавали ответственность и собранную премию в Фонд защиты дольщиков в случае, если нет признаков наступления страхового случая, но с известным регрессом. Если портфель был передан и через две недели произошел страховой случай, должен быть какой-то регресс со стороны фонда. Как в случае с банками: все договоры, заключенные за какой-то период до банкротства, подлежат ревизии — то же самое должно быть здесь. Но в целом предлагается, чтобы страховая компания передавала ответственность и собранные премии в Фонд защиты дольщиков», — сказал Моисеев.

Он уточнил, что передача страхового портфеля как законодательная процедура в «ДОМ.РФ» навряд ли возможна [по закону передача портфеля возможна от страховщика к страховщику, а фонд «ДОМ.РФ» не является страховщиком], но такое предложение обсуждается. Моисеев подчеркнул, что если оно будет принято, премия должна передаваться пропорционально. «Если страховая компания к моменту передачи портфеля несет ответственность в течение половины срока действия договора, то за этот период она должна иметь возможность оставить себе премию. В рамках ГК будет несправедливо действовать по-другому», — сказал он.

Источник: ТАСС