Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
В ЦБ поступило предложение дать страховым компаниям возможность работать с перестраховщиками, имеющими рейтинг российских агентств вместо международных
Как сообщает «КоммерсантЪ», на прошлой неделе ВСС направил в ЦБ письмо c предложениями по регулированию работы российских страховщиков с иностранными перестраховочными компаниями. ВСС предлагает разрешить страховым компаниям работать с иностранными перестраховщиками из дружественных стран с учетом рассчитанных по международной методологии рейтингов российских рейтинговых агентств. Сегодня страховщики могут работать только с теми перестраховщиками, которые имеют рейтинг международного агентства. Согласно нормативным актам ЦБ, для расчета стоимости активов страховые компании вправе учитывать договоры только с теми иностранными перестраховщиками, которые имеют рейтинг не ниже уровня B от S&P Global Ratings или Fitch Ratings, B2 от Moody`s Investors Service, B– от A.M. Best Co. Их деятельность существенно ограничена на территории ряда дружественных стран, отмечается в письме.
О том, как развивается российский страховой рынок, читайте в материале «Б.О» «В поиске страхового баланса».
Источник: КоммерсантЪ
Фонд вместо траста
Санкции, закрывшие для россиян привычные трастовые юрисдикции, неожиданно дали импульс развитию нового для России инструмента — личных фондов, благодаря которым капитал начал возвращаться под российскую юрисдикцию. Такие фонды быстро набирают популярность среди владельцев крупного бизнеса, но за внешней привлекательностью конфиденциальности и наследственного планирования скрывается ключевая проблема — правовая и налоговая неопределенность. Готов ли рынок доверить миллиарды новой конструкции без судебной практики и с риском дорогих ошибок, станет ясно уже в ближайшие годы