Центробанк всегда стремился полностью отмежеваться от участия в политических игрищах. В частности, его глава Эльвира Набиуллина многократно открещивалась от многочисленных обвинений в том, что новая политика ЦБ, проводимая под ее руководством, полностью санкционирована Кремлем — будь то в сфере таргетирования инфляции (читай ослабления нацвалюты в интересах экспортеров и бюджета) или зачистки банковской системы.

После тех «мерзостей», которые вскрылись в процессе массового потрошения банков в последние полгода, с необходимостью наводить в системе порядок на рынке даже в целом согласились. Однако история с внезапным интересом регулятора к российской дочке украинского ПриватБанка — Москомприватбанку, заставляет по-новому взглянуть на ситуацию.

Шестого марта ЦБ принимает решение ввести в российской «дочке» временную администрацию, а с 7 марта вместе с ним туда приходит АСВ — разбираться в обстановке. По официальной версии, делается все это с целью предотвращения банкротства банка. При этом речь не идет об отзыве лицензии, госкорпорации поручают заниматься финансовым оздоровлением «Москомпривата», хотя тут же говорится, что администрация там для проверки ситуации и контроля над имуществом.

Не исключено, что в банке и впрямь есть проблемы, и следствием этого могли стать перебои с выдачей наличных вкладчикам, рванувшим изымать свои сбережения сразу после эскалации конфликта с Украиной. Паника на рынке была изрядная, из многих банков выносили деньги, и там были (а кое-где и остаются) проблемы с выдачей наличности. К тому же население, начиная со 2 марта, активно «перекладывалось» в американскую и европейскую валюты: так, в ВТБ подсчитали, что продали в первые дни российско-украинской конфронтации евро и долларов втрое больше обычного.

Также возможно, что в украинской «дочке» не все было в порядке с балансом. По крайней мере, регулятор ввел там временную администрацию со ссылкой на п. 2 ст. 74 закона «О Центральном банке», где говорится, что такое право ему дано «в случае нарушений в деятельности банка, которые повлекли угрозу для кредиторов и вкладчиков». Максим Осадчий, начальник аналитического управления Банка БКФ, в комментарии «Известиям» оценил потенциальную дыру в Москомприватбанке в 8,6 млрд рублей.

По его мнению, дыра «могла образоваться за счет средств (13,1 млрд рублей на 1 февраля), размещенных Москомприватбанком в банках-нерезидентах, скорее всего, в материнской структуре, в ПриватБанке. В расчетах аналитик ориентируется на данные отчетности ЦБ, согласно которым за январь объем средств, размещенных в банках-нерезидентах, вырос на 18,6% ( 2,1 млрд рублей), и считает, что рассчитывать на возврат этих средств не приходится.

После тех «мерзостей», которые вскрылись в процессе массового потрошения банков в последние полгода, с необходимостью наводить в системе порядок на рынке даже в целом согласились

Другие источники тут же заговорили о том, что решение полностью политическое и вызвано опасениями, что перед угрозой военного конфликта средства российских вкладчиков будут выведены в материнский банк. Но возникла также и третья версия — что ситуацию спровоцировали крайне нелицеприятные высказывания в адрес Владимира Путина со стороны  владельца банка, украинского бизнесмена Игоря Коломойского (который недавно стал новым главой Днепропетровской области). Олигарх недальновидно назвал российского лидера «уникальным проходимцем», за что и поплатился.

Как тут не вспомнить, что — по одной из версий, примерно с того же начался конфликт между хозяином Кремля и Михаилом Ходорковским (на тот момент олигархом, владельцем «ЮКОСА», от которого впоследствии не осталось и камня на камне).

И если в начале этой истории отстраненный предправления Москомприватбанка Дмитрий Барбаянов пытался делать «хорошую мину», заявляя прессе, что представители ЦБ и АСВ своим вмешательством защищают банк, чтобы показать, что там все в порядке, то спустя неделю стало известно, что банк выставлен на продажу. А владельцы готовы расстаться с ним в кратчайшие сроки, даже не рассчитывая продать бизнес по рыночной цене.

И они правы: не всякий покупатель решит ввязаться в эту битву — кому же хочется проблем с Кремлем, ведь сделку, скорее всего, придется согласовывать на самом верху, считают эксперты «Ведомостей». Впрочем, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уверяет, что это инсинуации. Впрочем, АСВ еще не сказал последнего слова, и вовсе не факт, что чрезмерно говорливому украинскому олигарху вообще что-то достанется.