Никто не собирается продавать госактивы в очередной раз по дешевке. Поэтому, в данном случае понятно, что чиновники хотят получить за государственные пакеты максимально возможные средства, по крайней мере, не унизительно низкие. А так получилось, что когда решения были приняты, началось очередное падение финансовых рынков, и, соответственно, оценка государственных активов довольно сильно снизилась. Но если, например, у некоторых видов активов не всегда понятно, сколько они должны стоить, то в банках это не так. Глупо продавать банк, например, за 80% его собственного капитала. Это очевидно заниженная цена. Можно спорить, сколько должен стоить пакет Роснефти и так далее, но что пакет в банке не должен стоить дешевле, чем стоимость его чистых активов — это очевидно. Поэтому в такой ситуации, конечно же, приватизация в ограниченной степени возможна, по политическим причинам. Но стратегически это решение все-таки принято, за него выступает не только государство, но и менеджмент банков и в целом банковское сообщество. Надо не забывать, что приватизация банков внесена не только в бюджет, в документы правительства, но и в стратегию развития банковской системы.