Возврат просроченной кредитной задолженности в процедуре бан-кротства

 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов имеют один из самых маленьких количественных показателей. Вместе с тем коммерческие банки часто сталкиваются с названным видом арбитражного судопроизводства в своих попытках вернуть кредитную задолженность.

Современная судебная арбитражная практика, связанная с возвратом кредитов коммерческих банков в процедуре банкротства, различна, что подтверждается некоторыми примерами.

1. В ряде случаев коммерческие банки имеют «ограниченное процессуальное участие» в суде ввиду несвоевременной правовой реакции на финансовое положение должника, который находится в той или иной стадии банкротства или ином неблагоприятном финансовом положении. Арбитражный суд Белгородской области в своем решении от 14 июня 2013 года по делу № А08-2128/2013 указал на то, что ЗАО КБ «РУБЛЕВ» не входит в круг лиц, определенных ст. 34 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», т.к. не относится к конкурсным кредиторам, поскольку только с момента включения требований в реестр требований кредиторов кредиторы должника являются лицами, вступившими в дело о банкротстве. ЗАО КБ «РУБЛЕВ» доказательств обращения в суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов должника — общества с ограниченной ответственностью «Колбис» — также не представило. По изложенным причинам коммерческим банкам следует внимательнее отслеживать процедуры несостоятельности своих клиентов.