Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Второй рейтинг финансово-экономических вузов или факультетов этой направленности в высших учебных заведениях общего профиля для работы в финансовой отрасли
По данным опроса рекрутингового проекта BrandUp&YounGo, финансовый сектор входит в топ-3 самых привлекательных для выпускников вузов с точки зрения развития карьеры. При этом работодатели зачастую отдают предпочтение выпускникам определенных вузов экономической направленности при выборе кандидатов. «Банковское обозрение» и аналитический центр «БизнесДром» обновили российский рейтинг финансово-экономических вузов или факультетов такой направленности высших учебных заведений общего профиля. Благодаря рейтингу становится ясно, на дипломы каких высших учебных заведений обращают внимание HR-подразделения при подборе сотрудников
На начало 2024 года в России было 1056 высших учебных заведений, большая часть из которых являлись государственными (853 вуза). Согласно опросу, который провели «Яндекс. Образование» и НИУ ВШЭ в 2023 году, основными критериями выбора вуза являются качество образования (32,6%), репутация (30%), преподавательский состав (25,9%), местоположение учебного заведения (20,2%), позиция в рейтингах (18%) и легкость поступления (16,2%). Удивительно, что в этот список не вошел такой критерий, как соответствие получаемых во время учебы знаний и навыков требованиям работодателя. Ведь основная задача выпускника — это найти первую работу. И проблема здесь кроется в том, что многие кандидаты не соответствуют требованиям вакансии. Стоит отметить, что все участники нашего рейтинга, а это более 25 компаний финансового сектора, сказали, что обращают внимание на вуз, который окончил кандидат
Советская практика, предусматривающая распределение выпускников по рабочим местам, давно исчезла, но ее наследие в переосмысленном и сильно трансформированном виде успешно работает в наши дни. Теперь не государство следит за трудоустройством и достаточностью кадров, а сами работодатели. Поскольку на рынке труда уже не первый год чувствуется кадровый голод, многие крупные банки, страховые, лизинговые и управляющие компании все чаще начинают работать «на опережение» и создают специальные программы стажировок или даже совместные обучающие программы, обеспечивая тем самым поток кадровых единиц в свою компанию
В выигрыше остаются все: вузы, которые таким образом повышают свой престиж, ведь их выпускники успешно трудоустраиваются в лучшие компании страны; компании, которые безболезненно закрывают вакансии и могут быть уверены в качестве новых кадров; сами выпускники, потому что они не просто находят работу, но остаются в специальности, которую выбрали
Мы составляли этот рейтинг и для абитуриентов, и для участников финансового рынка. Первые смогут понять, какие вузы сейчас вызывают повышенное доверие у работодателей, вторые — синхронизировать свое видение ситуации и объективную рыночную оценку
Рейтинг финансово-экономических вузов России по востребованности в финансовой отрасли — это оценка «успешности» выпускников в профильной карьере и их востребованности среди работодателей на финансовом рынке. В рейтинге учитывались ожидания и предпочтения финансовых организаций от образования кандидата при приеме на работу. Как показывают результаты рейтинга, многие компании предпочитают выпускников определенных вузов, потому что имеют более успешный опыт взаимодействия с кандидатами из конкретных учебных заведений
Составители рейтинга также рассматривали наличие программ стажировок с тем или иным вузом, что говорит о повышенной заинтересованности компаний, а также другие формы взаимодействия с учебными заведениями — разработку совместных образовательных курсов и программ, участие в преподавательском составе и другие варианты совместной работы
Кроме того, составители рейтинга оценивали реальные успехи выпускников тех или иных вузов: компании отмечали, какие учебные заведения оканчивали их топ-менеджеры
Для составления рейтинга были взяты следующие критерии:
1) предпочтения финансовых организаций по образованию кандидата на вакансию, т.е. сформированная с учетом опыта позиция о наилучшем соответствии требованиям студентов и выпускников тех или иных вузов;
2) сотрудничество финансовых организаций и образовательных учреждений: программы стажировок, совместные курсы, финансирование программ и преподавание сотрудников организаций;
3) образование действующих руководителей банков, страховых и инвестиционных компаний, финансовых институтов.
Опрос проводился в следующих финансовых организациях (в алфавитном порядке):
Ряд опрошенных организаций пожелали остаться анонимными.
В итоговый рейтинг вошли топ-15 российских вуза. 94% опрошенных имеют представления о том, выпускники и студенты каких вузов наилучшим образом отвечают их требованиям. 78% опрошенных компаний и организаций сотрудничают с вузами по программам стажировок на постоянной основе. Сотрудники 24% организаций преподают в вузах либо читают отдельные лекции. Чаще всего топ-менеджеры опрошенных компаний оканчивали Финансовый университет при Правительстве РФ, МГУ им. Ломоносова и МГИМО.
|
Позиция* |
Вуз |
Балл |
|
1 (+2) |
Московский государственный университет им. Ломоносова (экономический факультет) |
96 |
|
2 (0) |
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ВШЭ) |
88 |
|
2 (-2) |
Финансовый университет при Правительстве РФ |
88 |
|
3 (+1) |
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте России — РАНХиГС (Институт экономики, математики и информационных технологий) |
85 |
|
4 (+1) |
МГИМО МИД России (факультет международных экономических отношений, факультет финансовой экономики) |
67 |
|
5 (+1) |
Российский экономический университет им. Плеханова |
64 |
|
6 (+2) |
Санкт-Петербургский государственный университет (экономический факультет) |
53 |
|
7 (-) |
МИРЭА — Российский технологический университет |
47 |
|
8 (+4) |
Государственный университет управления (Институт экономики и финансов) |
26 |
|
9 (0) |
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли) |
25 |
|
10 (-3) |
Уральский федеральный университет им. Б. Ельцина (Институт экономики и управления) |
24 |
|
10 (+3) |
Казанский (Приволжский) федеральный университет (Институт управления, экономики и финансов) |
24 |
|
11 (-1) |
Дальневосточный федеральный университет (Школа экономики и менеджмента) |
23 |
|
12 (-) |
Иркутский государственный университет |
22 |
|
12 (-1) |
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет (экономический факультет) |
22 |
* В скобках указана позиция в рейтинге 2023 года.
Методология составления рейтинга
Финансово-экономическими вузами в целях составления рейтинга считаются образовательные учреждения со специализацией экономика, финансы и кредит, банковское дело, инвестиции. Кроме того, учитывались и те вузы, в которых есть соответствующие факультеты. В рейтинг не включались учебные заведения, не имеющие таких образовательных программ, даже если в них есть подходящие кафедры и дисциплины в рамках других направлений.
Данные собирались посредством анкетирования финансовых организаций, а именно банков, страховых и инвестиционных компаний. Рейтинг формируется из совокупности присвоенных баллов. При расчете итогового балла на место в рейтинге влияют перечисленные ниже показатели.
Значения показателей суммируются, на основе полученного балла выстраивается итоговый рейтинг.
Фонд вместо траста
Санкции, закрывшие для россиян привычные трастовые юрисдикции, неожиданно дали импульс развитию нового для России инструмента — личных фондов, благодаря которым капитал начал возвращаться под российскую юрисдикцию. Такие фонды быстро набирают популярность среди владельцев крупного бизнеса, но за внешней привлекательностью конфиденциальности и наследственного планирования скрывается ключевая проблема — правовая и налоговая неопределенность. Готов ли рынок доверить миллиарды новой конструкции без судебной практики и с риском дорогих ошибок, станет ясно уже в ближайшие годы
Железный стейблкоин — куда смотрят государства?
Давно не секрет, что параллельно с цифровыми валютами многие страны разрабатывают собственные стейблкойны. Речь не только о маленьком гиганте большой крипты Сингапуре, но и, например, о Кыргызстане с Казахстаном. В этом выпуске вместе с Дмитрием Аксаковым, исполнительным директором «BЭБ.PФ» по ЦФА, обсудим все о стейблах с творцами казахстанского стейблкоина: Антоном Мусиным, управляющим директором компании Axellect, и Романом Пустоваловым, финтех-экспертом и технологическим партнером запуска SKZT
Фонд вместо траста
Санкции, закрывшие для россиян привычные трастовые юрисдикции, неожиданно дали импульс развитию нового для России инструмента — личных фондов, благодаря которым капитал начал возвращаться под российскую юрисдикцию. Такие фонды быстро набирают популярность среди владельцев крупного бизнеса, но за внешней привлекательностью конфиденциальности и наследственного планирования скрывается ключевая проблема — правовая и налоговая неопределенность. Готов ли рынок доверить миллиарды новой конструкции без судебной практики и с риском дорогих ошибок, станет ясно уже в ближайшие годы