Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
«Банковское обозрение для бизнеса» приводит выдержки из выступления помощника президента Аркадия Дворковича на Всероссийском форуме промышленников и предпринимателей 15 апреля.

…Мы не должны допускать увеличения финансовой нагрузки на российский бизнес и с 2011 года. Не только потому, что 2011 год, возможно, тоже будет непростым — хотя, скорее всего, 2011 год будет уже годом роста, а не только стабилизации. Но и потому, что мы имеем шанс непосредственно в посткризисный период получить выгоды от увеличения конкурентоспособности российских компаний как на российском рынке, так и на международных рынках. Увеличивая финансовую нагрузку на бизнес — совокупно, я имею в виду налоги и страховые взносы, — мы можем эти выгоды просто потерять. А значит, потерять шанс на то, чтобы выиграть определенные ниши как на российском рынке, так и в целом на глобальных рынках.
Каким образом компенсировать повышение страховых взносов — нужно обдумать. С точки зрения развития налоговой системы в целом, а также внебюджетных отношений, думаю, что перспектив дальнейшего снижения ставки налога на прибыль сейчас нет. Она уже была снижена, и ее дальнейшее снижение потребует серьезного пересмотра межбюджетных отношений, к чему, я не уверен, что мы готовы в среднесрочной перспективе, хотя постепенно это можно будет сделать. Поэтому наиболее понятным является вариант существенного снижения ставки налога на добавленную стоимость в схеме изменения механизмов его администрирования и уплаты — я имею в виду авансы и другие элементы, связанные с налогом на добавленную стоимость.
Я думаю, что такой сбалансированный подход сохранит номинальную конкурентоспособность российского бизнеса. А реальная конкурентоспособность, конечно, будет зависеть далеко не только от налогов, но и от других действий как самого бизнеса, так и государства. <…>
А. Шохин: Решение о повышении страховых взносов с 2011 года принято. Но также была озвучена председателем правительства позиция — вы ее сегодня тоже подтвердили, — что это надо компенсировать бизнесу и не должно быть увеличения налогового бремени. Если по первому вопросу решение принято, то в чем будет выражаться компенсация, — это предмет для дальнейших, насколько я понимаю, суждений и дискуссий. В этой связи, может, НДС отменить?
А. Дворкович: Вы очень хорошо охарактеризовали ситуацию в этой сфере. Вы знаете, что я за, безусловно. Тем более в нынешний период, думаю, что это решение было бы еще более эффективным. Замена НДС налогом с продаж со ставкой не выше 10% принесла бы очень быстрый результат и с точки зрения легализации тех сфер деятельности, которые еще остались в серой зоне, и с точки зрения налоговых доходов в бюджет. Думаю, мы ничего бы не потеряли. И разговоры о том, что НДС является контрциклическим налогом, оказались достаточно необоснованными. Он падает точно так же, как и любые другие налоги в условиях кризиса.
Но договоренности РСПП с Минэкономразвития, как и договоренность РСПП со мной или с Министерством культуры в отношении налогов, я думаю, ничего не значат без положительной позиции Министерства финансов. Дискуссии на тему снижения НДС и любых других налоговых изменений мы продолжаем. Но будет ли принято такое решение, я сказать не могу. Могу сделать просто прогноз: думаю, что какое-то решение о снижении НДС можно ожидать с 2011 года.
От мисселинга к нативной навигации: о новых стандартах честности на финансовом рынке
Финансовый рынок уходит от грубых навязываний к тонким алгоритмическим подталкиваниям. О том, как отделить совет и рекомендацию финансового консультанта от манипуляции, может ли ИИ быть этичнее человека и где заканчивается помощь советника и начинается ответственность самого инвестора, Павел Самиев, шеф-редактор «Б.О», поговорил с Михаилом Мамутой, заместителем председателя Банка России