Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Через сделки прямого РЕПО регулятор рынка помогает банкам решить проблему дефицита ликвидности. С 1 января 2012 года по 1 мая 2012 года доля привлеченных средств, полученных банками от ЦБ РФ, в структуре пассивов увеличилась на 1,5 п.п. — до отметки 4,4%
В апреле 2012 года в секторе «Основной рынок» биржи ММВБ-РТС на сделки Центробанка пришлась треть всего объема торгов — 4,89 трлн рублей (в марте 2012 года результат был скромнее — 2,9 трлн рублей). ЦБ РФ побил свой предыдущий рекорд, установленный в ноябре 2011 года, — 3,1 трлн рублей. Рекордные объемы торгов регулятору рынка обеспечило рефинансирование банков через РЕПО, которое стало для банковской системы незаменимым источником краткосрочной ликвидности и альтернативой депозитам Минфина РФ. Последние, правда, фактически были доступны лишь ограниченному количеству банков.
С осени 2011 года Минфин стал снижать объемы размещения бюджетных средств, а объемы прямого РЕПО начали расти. Так, в период с октября по ноябрь 2011 года объем «кредитов, депозитов и прочих привлеченных средств, полученных кредитными организациями от Банка России», увеличился почти в два раза и достиг отметки 971 млрд рублей, а аналогичный показатель для средств Федерального казначейства, Минфина РФ, финансовых органов внебюджетных фондов РФ, субъектов РФ и органов местного самоуправления, наоборот, снизился на 102,8 млрд рублей — до отметки 1698 млрд рублей.
Вроде бы падение последнего показателя было незначительным, тем более что в ноябре 2011 года он вновь вырос, но в декабре 2011 года началось его стремительное снижение. Процесс падения завершился лишь в феврале 2012 года. В период с марта по май 2012 года показатель объема средств, привлеченных банками от Федерального казначейства, Минфина и других организаций, находится в «коридоре» значений 530-570 млрд рублей. А вот объем средств, полученных банками от ЦБ РФ, наоборот, за указанный период вырос с 1257,7 млрд рублей до 1837,7 млрд рублей. Отметим, что размер задолженности кредитных организаций перед Банком России по операциям прямого РЕПО (на начало дня, млн рублей) 18 мая 2012 года составил 800 млрд рублей, а за месяц до этой даты — 18 апреля 2012 года — 467 млрд рублей, аналогичный показатель на 17 февраля 2012 года — 267 млрд рублей.
Деньги ЦБ РФ «короче» и дешевле, чем предлагаемые Минфином. Большинство операций прямого РЕПО совершается со сроком на неделю и три месяца. Отметим также, что порой ставка на недельный прямой РЕПО ниже, чем аналогичный показатель для МБК. Так, 15 мая 2012 года ставка MIACR со сроком от 2 до 7 дней была 5,83% годовых, а средневзвешенная процентная ставка по операциям прямого РЕПО Банка России на аукционной основе на 7 дней — 5,03 % годовых.
С осени 2011 года банки «переключились» с депозитов Минфина на сделки прямого РЕПО, проводимые ЦБ РФ
Центробанк в очередной раз доказал, что он кредитор последней инстанции, который всегда готов помочь тем, кто страдает от нехватки ликвидности. Правда, с января 2012 года «аттракционов неслыханной щедрости» в форме раздачи беззалоговых кредитов избранным банкам он не проводит. Зато под залог ценных бумаг готов давать кредиты всем, кто его попросит. Количество желающих и их аппетиты растут с каждым месяцем.
|
№ |
Банк |
Место в рэнкинге по активам на 1.04.12 |
Объем, тыс. рублей |
Изменение, |
|
|
На 1.04.12 |
На 1.04.11 |
||||
|
1. |
Сбербанк России |
1 |
787 041 974 |
300 000 000 |
162,35 |
|
2. |
ВТБ |
2 |
120 000 000 |
- |
- |
|
3. |
Банк Москвы |
6 |
47 832 881 |
- |
- |
|
4. |
Банк «Санкт-Петербург» |
15 |
41 683 313 |
- |
- |
|
5. |
Россельхозбанк |
4 |
26 732 074 |
231 203 |
11462,17 |
|
6. |
Росбанк |
9 |
25 840 109 |
- |
- |
|
7. |
ИНГ Банк (Евразия) |
25 |
25 703 239 |
- |
- |
|
8. |
Центрокредит |
70 |
25 666 918 |
- |
- |
|
9. |
Альфа-Банк |
7 |
23 462 407 |
- |
- |
|
10. |
Уральский банк |
39 |
22 181 999 |
- |
- |
Источник: kuap.ru
|
№ |
Банк |
Место в рэнкинге по активам |
На 1.04.12 |
На 1.04.11, % |
|
|
Доля в объеме доходов, % |
Сумма, тыс. рублей |
||||
|
1. |
Совкомбанк |
74 |
2,5 |
1930 |
0 |
|
2. |
Глобэкс |
677 |
2,3 |
51719 |
0,001 |
|
3. |
НИКО-Банк |
289 |
0,54 |
2256 |
0,01 |
|
4. |
ВТБ |
2 |
0,51 |
3310792 |
0 |
|
5. |
Уралфинанс |
636 |
0,45 |
482 |
0 |
|
6. |
Камский коммерческий банк |
381 |
0,27 |
592 |
0,32 |
|
7. |
Акционерный Банк Россия |
16 |
0,22 |
55238 |
0 |
|
8. |
Энергобанк |
177 |
0.16 |
4097 |
0 |
|
9. |
ЮниКредит Банк |
8 |
0,12 |
185317 |
0,004 |
|
10. |
Металлургический коммерческий банк |
95 |
0.11 |
3652 |
0,05 |
Источник: ЦБ РФ, расчеты «БО»
FINLEGAL P2P-сделки с криптовалютой
Технология P2P (peer-to-peer) торговли криптовалютой, представляющая собой прямое взаимодействие продавца и покупателя без традиционного финансового посредника и проводимая через специализированные площадки-гаранты, биржи, создает иллюзию простоты и контроля. Однако под внешне рутинной операцией скрывается комплекс правовых неопределенностей, которые катастрофически усугубляются распространенной практикой оплаты не самим контрагентом, а так называемым дропом — третьим лицом
Невзаимозаменяемый токен: правовая природа и возможности
В последние годы интерес к цифровым активам в России стремительно растет. После активного обсуждения вопросов регулирования цифровой валюты закономерно усиливается внимание и к иным объектам, основанным на технологии распределенных реестров, прежде всего — к невзаимозаменяемым токенам (NFT). Несмотря на отсутствие их прямого законодательного определения, профессиональное сообщество и первые подходы правоприменителей позволяют говорить о постепенном движении к формированию нормативных рамок