По общему правилу кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако на практике бывают случаи, когда кредитор, имея право требования к заемщику, не располагает по разным причинам оригиналом кредитного договора.
Одним из способов взыскания долга является требование о неоснова-тельном обогащении к заемщику. Такой путь выбрал в одном из дел бан-кротный коммерческий банк в лице Агентства по страхованию вкладов.
Интерес спора заключается в том, что суд первой инстанции встал на сторону заемщика, несмотря на, казалось бы, бесспорность кредитной сделки (см. Решение от 26.05.2014. Свердловского районного суда г. Белгорода по делу № 2-1796/2014 ~ М-1251/2014).
Мотивировка суда была следующая. Банк в лице конкурсного управ-ляющего — АСВ — подал иск к П. о взыскании неосновательного обогащения. Из доводов иска следует, что при осуществлении функции конкурсного управляющего стало известно, что по данным бухгалтерского учета банка у П. имеется задолженность.
Указанное обстоятельство, по мнению истца, подтверждается выпис-кой по счету, где имеется ссылка на кредитный договор. При этом кредитный договор среди документов, переданных конкурсному управляющему, отсутствует. Полагая, что имеет место неосновательное обогащение, истец инициировал дело в суде. Просит взыскать с П. денежные средства по кредиту, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик П....