Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Небанковские системы электронных платежей могут превзойти банки на рынке безналичной оплаты коммунальных услуг. Компании OMI Russia и Direct24 специально для «БО» провели опрос для выявления наиболее популярных у населения способов внесения коммунальных платежей с учетом возраста и личного достатка
В «БО» продолжается серия публикаций на тему предпочтений в финансовой сфере пользователей Интернета. Из первой статьи (см. «БО» №12, 2010) следовало, что такие потребители прежде всего пользуются дебетовой банковской картой — зарплатной либо открытой по своему желанию. В тройке самых востребованных операций оказалась также оплата телекоммуникационных (сотовая связь, Интернет, телевидение) и коммунальных (квартплата, электроэнергия, газ и пр.) услуг. На этот раз проанализирована популярность способов оплаты обитателями Рунета традиционного набора коммунальных услуг, включающего квартплату, электроэнергию, домашний телефон и другие ежемесячные платежи домохозяйства.
В таблице 1 респонденты разбиты на группы в зависимости от самооценки обеспеченности. Группы II и III совокупно представляют более 70% потребителей, и именно их предпочтения служат основой для формирования продуктовой линейки любого розничного банка.
Какими электронными платежными средствами оснащены домохозяйства пользователей Интернета? Результаты в разрезе возрастных групп и уровня обеспеченности приведены в таблицах 2 и 3.
Самым популярным электронным платежным средством оказались карты платежной системы Visa, которые есть у 57% пользователей Интернета. Причем наибольшее предпочтение им отдали пользователи в возрасте 25–44 лет (61–62%) с более высоким уровнем потребления (группы III–IV — 62–64%). Вторым по популярности электронным платежным средством оказалась платежная система Webmoney — 37%. Далее идут MasterCard (29%), «Яндекс.Деньги» (24%), «QIWI Кошелек» (18%), другие ЭПС (16%) и другие банковские карты (12%). Только 7% опрошенных не пользуются никакими электронными платежными средствами.
Востребованность электронных платежных средств увеличивается по мере роста благосостояния. Противоположная тенденция отмечается только у пользователей других банковских карт: видимо, по мере роста благосостояния пользователи переходят от использования локальных российских карт к картам международных платежных систем Visa/MasterCard.
Может удивить распространенность небанковских электронных платежных средств Webmoney, «Яндекс.Деньги» и «QIWI Кошелек». Вероятно, это объясняется простотой подключения: чтобы стать обладателем электронного кошелька, достаточно, как правило, заполнить простую анкету на сайте соответствующего платежного сервиса. К тому же действующее законодательство разрешает без идентификации плательщика и получателя проводить платежи в сумме до 15 тысяч рублей. Банки ратуют за увеличение доли безналичных платежей, но прибыль от возможного перевода потребителей в электронные каналы может достаться конкурентам. Розничным банкам предстоит жесточайшая борьба за клиента с электронными платежными системами.
Анализ текущих способов оплаты традиционного набора ежемесячных платежей домохозяйств (квартплата и коммунальные услуги, электроэнергия, домашний телефон и др.) показывает, что сражение банков с электронными платежными системами состоится на поле, где пока доминирует оплата наличными через кассы (см. рис. 1).
Лидирует в этом сегменте Сбербанк, принимающий через свои кассы платежи от 34% домохозяйств. Второе место занимают кассы поставщиков и жилищных организаций. Этот способ оплаты (назовем его «натуральным хозяйством») появился в 1990-х годах, когда получатели (энергетики, городские телефонные сети, коммунальные службы) разочаровались в возможностях сбора платежей через банки и почту. В России есть целые регионы, где такие кассы собирают львиную долю коммунальных платежей, а «Почта России», Сбербанк, и другие банки оказались оттеснены от обслуживания клиентов. На «натуральное хозяйство» приходится четверть собираемых платежей. Замыкает тройку лидеров «Почта России», которая наряду со Сбербанком занимается сбором коммунальных платежей с советских времен. На все остальные способы приходится не такая и большая доля, но стоит отметить успех терминальных сетей, освоивших за небольшое время почти 5% рынка (см. таблицу 4).
Исторические данные подобных опросов отсутствуют, но в открытой печати ранее встречались оценки, где доля «Почты России» оценивалась примерно в четверть рынка, а доля Сбербанка — в 40%. Возможно, полученные данные отражают тенденцию изменения платежной культуры последних лет. Пользователи Интернета отдают предпочтение более комфортным способам оплаты, что уже привело к уменьшению доли исторических лидеров.
Но именно сегмент безналичной оплаты будет расти, отбирая долю у наименее удобных для потребителей способов оплаты. Очевидная тенденция последних лет — рост интереса к дистанционной оплате. Безналичными способами оплаты пользуются 7,6% домохозяйств. Предпочтения плательщиков по способам оплаты внутри этого сегмента отражены на рис. 2. Здесь доминируют банки и, в частности, Сбербанк. На долю электронных денег, несмотря на их широкую распространенность, приходится всего лишь 12% сегмента. На «уровне шума» уже проявились мобильные платежи.
Если оценивать текущее положение банков на рынке ежемесячных платежей домохозяйств, то в целом оно хорошее. В совокупности, банки занимают почти половину рынка, что значительно превышает долю банков на рынке телекоммуникационных платежей, а в безналичных платежах банки и вовсе безусловные лидеры. Вот только почивать на лаврах не стоит. Это положение скорее обусловлено медленным изменением культуры пользования платежными услугами, чем какими-либо энергичными и осмысленными действиями банков по развитию платежных услуг. Ситуация может быстро измениться, ведь Интернет становится обыденным инструментом для россиян любого достатка и возраста.
«БО», совместно с OMI Russia и Direct24 продолжат изучение предпочтений пользователей относительно банковских карт, платежных и других услуг.
Объем арт-рынка. Можно ли его посчитать?
Согласно отчету Art Basel & UBS, мировой арт-рынок в 2025 году стоил 59,6 млрд долларов, при этом внутренний российский рынок искусства оценивается в 0,08–0,1% мирового. Расскажем, в чем заключается сложность подсчета абсолютных значений и какие способы сбора данных применяются
Пять выставок московской осени
Знакомое имя в музейной афише еще не означает предсказуемой встречи. Этой осенью я открыла для себя Врубеля-керамиста и увидела, как Булгаков придает древним монетам особый смысл. В ЗИЛАРТе удивилась смелости коллекции, а в ГЭС-2 задумалась о том, сколько чужого труда стоит за нашими желаниями. Выставка о Плисецкой напомнила о том, что характер — это и есть судьба. Все пять выставок работают в течение ноября и продолжатся в 2027 году
ДельтаЛизинг: сила эмитента — в устойчивости бизнеса
Российский рынок лизинга за последние несколько лет заметно изменился. После рекордных темпов роста 2023 года, когда объем нового бизнеса достиг 3,59 трлн рублей, за несколько последующих лет отрасль перешла к более умеренной динамике. Как в этой сфере чувствует себя один из лидеров рынка?