Например, перечисление клиентом налогов в качестве налогового агента. Неправильная классификация таких платежей может вызвать споры у банков с контролирующими органами.
Суть спора
Организация, которой был открыт счет в банке, была признана банкротом и в отношении нее было открыто конкурсное производство. Налоговый орган, в свою очередь, привлек организацию к ответственности за неперечисление налога на доходы физических лиц в качестве налогового агента и пеней по указанному налогу. Соответствующее инкассовое поручение о перечислении налогов и пеней было направлено в банк. Поскольку деньги на расчетном счете организации отсутствовали, банк поставил инкассовое поручение в картотеку.
Однако на основании полученной выписки по расчетному счету организации в банке налоговый орган выявил, что в период, когда в банке находилось неисполненное инкассовое поручение, банком были исполнены поручения клиента о перечислении текущих эксплуатационных расходов. Налоговый орган, посчитав нарушенным порядок списания денежных средств с расчетного счета, привлек банк к ответственности по ст. 135 НК РФ за неисполнение банком поручения налогового органа о перечислении суммы налога.
Банк не согласился с позицией налогового органа. По мнению банка, перечисляемые клиентом суммы относились к платежам, направленным на проведение мероприятий по недопущению возникновения техногенных и (или) экологических катастроф. В связи с этим они погашались вне очереди, в порядке, приоритетном перед всеми платежами, в...