Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Старший юрист
БИОГРАФИЯ
Дмитрий Гавриленко — старший юрист антимонопольной практики Capital Legal Services. Его специализация — антимонопольное, страховое и банковское законодательство, вопросы, связанные с законодательством о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма, рекламное законодательство. Более семи лет занимается вопросами, связанными с антимонопольным регулированием и регулирование финансовых рынков. До прихода в Capital Legal Services имел опыт работы в ФАС России, ФСФР России и Банке России. Участвовал в ряде крупных проектов, включавших консультирование и защиту интересов крупных иностранных и российских компаний в рамках антимонопольных расследований и рассмотрение антимонопольных дел, подготовку ходатайств и уведомлений в антимонопольный орган, проведение правового аудита бизнес-моделей клиентов и новых страховых продуктов, подготовку внутренних документов, направленных на предупреждение нарушений законодательства. Является членом НП «Содействие развитию конкуренции» и НП «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ», а также преподает на базовой кафедре Федеральной антимонопольной службы при Финансовом университете. Автор ряда публикаций по антимонопольной тематике, изданных как в России, так и за рубежом.
*Информация актуальна на 16.08.2016
Большинство дел, связанных с привлечением к ответственности кредитных организаций Банком России, по-прежнему связано с такими нарушениями, как непредставление информации, представлении неполной или недостоверной информации ЦБ и пр. В статье приводятся обзор судебной практики по спорам кредитных организаций с Банком России, а также практика в части удовлетворения ходатайств банков о принятии обеспечительных мер судами по делам, связанным с оспариваем предписаний ЦБ РФ
В статье освещаются последние тенденции в антимонопольном регулировании банковской деятельности в России. Представлены дела, связанные со злоупотреблением доминирующим положением, заключением соглашений, огранивающих конкуренцию, недобросовестной конкуренцией и недобросовестной рекламой со стороны банков; приведены примеры позиций арбитражных судов округов