В заявлении ассоциации (есть в распоряжении «ПроЦФА») отмечается, что законопроект — первый и большой шаг к полноценной классификации ЦФА. Участники отметили, что это положительно скажется на налогообложении инструмента и развитии рынка в целом. При этом в заявлении отмечается, что нет каких-либо логических препятствий для того, чтобы на блокчейне выпускались любые финансовые инструменты (помимо классических долговых) — в том числе производные финансовые инструменты (ПФИ) и инструменты коллективных инвестиций.

Кроме того, инициативная группа АРЦП считает продуктивным заимствовать из зарубежной практики так называемые «токены голосования», в российской терминологии — цифровые права голоса.  «Данные цифровые права в отличие от ЦФА в виде акций предоставляют только право голоса, не удостоверяя иных прав, которые дает владение акцией», — говорится в заявлении группы.

Также в тексте указывается, что требования к долговым ЦФА в некоторых аспектах строже, чем к облигациям. «В отношении облигаций не предусмотрено, что они подлежат оплате исключительно денежными средствами при размещении, как это устанавливается для проектируемых долговых ЦФА. Кроме того, облигации, в отличие от проектируемых долговых ЦФА, могут быть выкуплены эмитентом без погашения».

Законопроект о критериях долговых ЦФА прошел I чтение в Госдуме. Он устанавливает правила и критерии выпуска долговых ЦФА, которые называют «цифровым аналогом облигаций», и призван стать первым шагом к устранению налоговых противоречий между классическими и цифровыми инструментами.

Источник: ПроЦФА