Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Как считают в НСФР, это может быть вмешательством в отношения между банками и клиентами, а также нарушать порядок ведения их предпринимательской деятельности
По информации издания «Коммерсантъ», Национальный совет финансового рынка (НСФР) направил в Госдуму отзыв на законопроект о втором пакете мер по борьбе с мошенничеством. НСФР предлагает исключить из него возможность предоставления совету директоров Банка России права определять срок действия банковских карт, считая это вмешательством в гражданско-правовые отношения между банками и клиентами, так как срок действия карт прописывается в договоре между ними. Кроме того, это нарушает процесс ведения банками предпринимательской деятельности, так как возможность выпуска и перевыпуска карт зависят от экономических факторов (наличия и стоимости заготовок и чипов, НДС на обслуживание и выпуск карт).
В Банке России поддерживают инициативу о передаче таких полномочий совету директоров, однако пока не планируют вводить ограничения по срокам действия платежных карт. В ЦБ подчеркнули, что продолжительное использование карты увеличивает риск мошенничества, так как злоумышленники могут получить ее реквизиты.
В ЦБ также отметили доля карт международных платежных систем (МПС), по которым регулятор уже может определять срок действия с 2022 года, на рынке снижается. На начало 2026 года она составляет около 20% от общего объема транзакций, по сравнению с 34,6% в 2024 году. По оценкам, в России в настоящее время действуют до 100 млн карт МПС.
Источник: Коммерсантъ
ФИНЛИГАЛ Чей миллиард?
Крупнейшие европейские банки, Deutsche Bank, UniCredit и Commerzbank, подали иски к немецкому промышленному концерну Linde. Финансовые организации требуют возместить убытки на общую сумму около 1 млрд евро, понесенные из-за ареста их активов российскими судами. Это дело может стать прецедентным для всей Европы: судам предстоит решить, кто должен нести финансовое бремя при прекращении контрактов в связи с санкциями