Представители Сбербанка, Альфа-Банка и Совкомбанка подготовили и направили в Госдуму комментарии ко второму чтению второго пакета законодательных мер по борьбе с мошенничеством.

Для совершения массовых вызовов, критерии которых законодательно не определены, инициатор звонка должен заключить договор со всеми операторами получателей вызова. Представители банков считают, что эта норма неэффективна и создает необоснованные экономические преимущества операторам связи.

Тариф для организаций составляет 0,25 рублей за каждую попытку вызова, при этом решение о квалификации вызова и блокировки принимается оператором. Если оператор блокирует звонок, банки не могут исполнить обязанности по борьбе с мошенничеством, сообщить абоненту о реструктуризации кредита или предупредить о задолженности. В то же время все звонки банков происходят на законных основаниях и имеют персонифицированный характер, а значит не являются массовыми.

В связи с этим группа сенаторов подготовила поправку, предлагающую исключить из-под критериев массовых звонков телефонные вызовы, которые организации осуществляют для выполнения требований, предусмотренных федеральными законами, нормативными правовыми актами и актами Банка России, а также правилами НСПК.

Кроме того, по закону о связи оператор в качестве одной из мер по борьбе с телефонным мошенничеством обязан маркировать вызовы. При этом операторы требуют от инициаторов звонков (юрлиц и ИП) оплату за маркировку каждой попытки вызова.

Банки предлагают дать юрлицам и ИП возможность однократно передавать сведения о маркировке в Единую платформу верификации телефонных вызовов «Антифрод» (ЕПВВ), откуда эти сведения могут передаваться оператору и далее абоненту. Представители банков отмечают, что этот механизм будет существенно дешевле для экономики в целом, а также позволит избежать межотраслевых корпоративных конфликтов.

Источник: Сбербанк