Финансовая сфера

Банковское обозрение


  • Борьба конкурирующих банков
02.04.2013 Аналитика

Борьба конкурирующих банков

ВАС РФ вынес постановление* по делу, согласно которому действия миноритария по оспариванию дополнительной эмиссии банка признаны злоупотреблением



Суть спора
Решением акционеров банка, принятым большинством голосов (98,54%), был одобрен дополнительный выпуск акций. Миноритарий, голосовавший против этого решения, оспорил его в арбитражном суде.
Спор рассматривался в Арбитражном суде Сахалинской области с 2010 года. Исковые требования миноритария были мотивированы тем, что, в результате дополнительной эмиссии, более чем в два раза сократился его пакет акций, что негативно сказалось на объеме акционерных прав, предоставляемых данному лицу. В частности, указывалось, что, при владении пакетом в размере 0,08% акций банка, акционер имел право, совместно с другими акционерами, обладающими в совокупности не менее чем 1% голосов, обратиться в суд с иском к члену совета директоров, единоличному исполнительному органу, временному единоличному исполнительному органу банка, а после размещения дополнительных акций такое право истцом было утрачено, ввиду сокращения пакета его акций вдвое.
После ряда решений, поочередно в пользу истца и банка, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа удовлетворил иск миноритария.
Судебный акт был мотивирован тем, что банком была произвольно определена цена размещения акций, нарушен порядок уведомления акционеров о возможности приобретения дополнительных акций. Суд поддержал доводы истца о существенном сокращении его акционерных прав оспариваемым корпоративным решением.
Высший арбитражный суд России отменил постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа и, оставив в...






Новости Новости Релизы
Сейчас на главной

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ