Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
По данным последнего отчета PwC Global Fintech Report, 88% банков боятся, что IT-компании отберут у них часть доходов. Поэтому крупные банки сами становятся IT-компаниями с армией разработчиков, лабораториями инноваций и хакатонами. Обоснованы ли эти опасения? Есть ли сценарии сотрудничества, при которых в плюсе обе стороны?
В Европе несколько продвинутых финтехов уже получили банковские лицензии, например SolarisBank, N26, Monzo и TransferWise. А казначейство США опубликовало требования к special purpose national banks, разрешив им все, кроме депозитов. Особенно успешно финтехи заступают на «транзакционную поляну».
В России это вряд ли войдет в моду. У нас банкинг развивается по модели BaaS, «банкинг как услуга». В центре — клиент, вокруг которого плетут кружево бесшовно связанных сервисов традиционные банки, необанки, сотовые операторы, IT-компании, вендоры банковских АБС, производители кассовых аппаратов, удостоверяющие центры и пр. При этом IT-компании понимают: соблюдение требований регулятора неизбежно затормозит разработку. Логично, что лучше формировать партнерства.
Купить IT-компанию
Почти каждый необанк мечтает стать придворным цифровым банком какого-то крупного игрока, но позволить себе это могут только банки с хорошим «золотым запасом». Да и примеров с успешными M&A мало: внутренние регламенты парализуют разработку.
Разработать самим
Вариант только для самых больших и продвинутых: на всех разработчиков все равно не хватит. И частота релизов оставляет желать лучшего. Дорожные карты рассчитаны на полтора — три года. Сервисы запускаются по очереди, каждый проходит бюджетный и архитектурный комитеты, стандартный цикл внутренней разработки и «безопасников». Но, согласитесь, планировать digital на три года вперед — странно.
Часто страдает качество сервисов, не хватает глубины проработки и экспертности. Один банкир рассказал, что они заменили свое самописное решение для проверки контрагентов сервисом от СКБ Контур, когда «прогнали» компанию «Трансаэро» через оба сервиса. У нас зажегся красный рисковый сигнал, а у них — нет. В тот момент компания «Трансаэро» уже была на грани банкротства. Просто мы пять лет разрабатываем Контур.Фокус, у нас больше данных и сложнее аналитика.
«Запартнериться» с финтехами
В основе — принцип открытого банкинга и API-экономики с быстрыми экспериментами на благо пользователя. Банки агрегируют готовые инструменты и предлагают их своим клиентам в нужных комбинациях — строят «витрины» или окружают клиента полезными фишками, чтобы он делал больше транзакций.
По этому пути идет СКБ Контур. Мы запускаем трехсторонние интеграции с банком и вендором АБС; встраиваемся в мобильные банки, чат-боты, Facebook, маркетплейсы; расширяем линейку сервисов для клиентов банка. Теперь есть мгновенная оплата налога из системы отчетности, передача «платежек» из бухгалтерии в банк, проверка контрагентов, удаленная регистрация компании с открытием счета за один визит в банк. Мы сделали whitelabel для факторинга и банковских гарантий с умным прескорингом, который настраивается под банк. Смотрим в сторону управления финансами и таргетированных предложений, а также с интересом следим за такими яркими цифровыми банками, как YES Bank, RBL, Santander, «Точка», «Модуль», «Тинькофф», чтобы понимать, как меняются пользовательские привычки.
Не конкурировать с банками, а сделать их сильнее — вот чего мы хотим.
Реклама
Сроки считает не банк
С 1 марта 2027 года в банках появится процесс возмещения денег клиентам, пострадавшим от телефонного мошенничества, где ключевые сроки и отметки времени определяет не банк, а государственная информационная система «Антифрод». Готовить внутренние регламенты, журналы и распределение ролей между подразделениями нужно сейчас
Налог на ИИ — стратегическая ошибка?
Билл Гейтс, сооснователь Microsoft, обнародовал манифест об эпохе ИИ, в котором предупреждает: технология либо станет величайшим уравнителем, либо создаст чудовищное неравенство. Он предлагает налог на роботов и использование ИИ, а еще «заповедники» для человеческого труда — профессии, где человек останется пока незаменимым. Для России, которая целенаправленно строит технологический суверенитет, все эти идеи звучат особенно остро. Станет ли Россия тормозить собственную отрасль ИИ ради красивой, но утопической картины?
КОЛДИ и БФ «Шаг в жизнь» открыли фотовыставку «Папы рядом»
Корпоративный благотворительный фонд «Шаг в жизнь» компании КОЛДИ открыл в Москве фотовыставку «Папы рядом» — 20 фотографий семей, для которых адаптивный хоккей стал способом поддержать детей, помочь им социализироваться