Суть спора

В рассмотренном ранее в журнале «Банковское обозрение» споре суд принял решение об отказе банку во взыскании суммы долга. Напомним суть спора: в 2006 году банк выдал высокопоставленному чиновнику ипотечный кредит сроком на 10 лет (до 2016 года) для покупки квартиры, которая впоследствии и стала предметом залога. В связи с тем что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, банк обратился в суд с иском о взыскании с недобросовестного заемщика суммы невозвращенного кредита в размере более 12 млн долларов. На основании представленного должником письма банка об отсутствии задолженности заемщика и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — реестр), выданной территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее — Росреестр) об отсутствии обременения квартиры, оформленной в залоге у банка, несмотря на отсутствие каких бы то ни было платежных документов, подтверждающих полную выплату должником банку кредита, суд постановил в иске отказать…. по причине его выплаты заемщиком.