Настоящим в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» я даю добровольное согласие администрации данного сайта (далее - Оператор) на обработку моих персональных данных (фамилии, имени, отчества (последнего – при наличии), данных о паспорте, адреса электронной почты, адреса регистрации, иной указанной мной информации, в том числе контактной информации). Согласие дается на совершение Оператором следующих действий с предоставленными мной персональными данными, как с использованием средств автоматизации, так и без использования таких средств: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, передачу, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение. Согласие на обработку моих персональных данных предоставляется без ограничения срока действия и может быть отозвано мной в письменной форме. Мне известно и понятно, что в случае отказа от согласия на обработку моих персональных данных я обязан незамедлительно прекратить работу с настоящим сайтом.
Банковское обозрение
Юрист
БИОГРАФИЯ
Наталья Пластинина окончила в 1996 году Саратовскую государственную академию права, работает в банковской сфере с 1997 года, занимая различные позиции в юридических службах Инкомбанка, Комплексбанка, Стема-Банка, Альфа-Банка. В настоящее время работает в должности руководителя юридической службы филиала Балтийского Банка. В настоящее время – заместитель начальника службы юридического сопровождения филиала крупного банка.
*Информация актуальна на 01.07.2019
Best-practice Лукавый процент
Может ли банк, заключив договор с вкладчиком на одних условиях, впоследствии без согласия гражданина изменить их на менее привлекательные? В поисках ответа на этот вопрос суды не были единодушны: районный суд пришел к выводу, что не может, областной суд занял противоположную позицию. Точку в споре поставил Верховный Суд. Проанализируем обстоятельства спора и мотивы судей всех инстанций, ведь всем известно, что учиться лучше на чужом опыте
Best-practice Бесконечный кредит
Банковские специалисты знают, что обычный кредит (исключая микрокредиты, по которым уже неоднократно ужесточалось регулирование) при неисполнении заемщиком обязательств может стать… вечным. В каких случаях такое возможно? Да и, вообще, что предпринимать банку в отношениях с недобросовестным заемщиком?
Best-practice Банки, МФО и проценты. Кто больше?
Займами, кредитами сейчас никого не удивишь. Практически любое юридическое и физическое лицо (если оно соответствуют параметрам, предъявляемым кредиторами к заемщикам) рано или поздно пользуется заемными средствами — в личных целях или для бизнеса. Схема работы и взаимоотношения кредиторов-банков с заемщиками — юридическими лицами — более или менее прозрачна. А вот с физическими лицами рынок займов никак не удается упростить и упорядочить
Аналитика Неожиданное наследие
C какими проблемами может столкнуться банк, если заемщик, так и не исполнив своих обязательств по кредиту, умер? Всегда ли удается взыскать сумму долга за счет наследственного имущества? Является ли ипотека гарантом исполнения всех требований банка по кредиту?
Аналитика Страхование жизни заемщика не гарантирует соблюдение интересов кредитора
Предоставляя заемщику — физическому лицу крупный кредит и убедив его заключить со страховой компанией договор страхования в пользу банка-кредитора (указав его в качестве выгодоприобретателя), банки чувствуют себя максимально защищенными на случай форс-мажорных обстоятельств (в виде смерти заемщика, установления ему инвалидности и т.д.). Так ли это на самом деле?
Аналитика Со счета банковской карты исчезают деньги? Банк за хакера… отвечает
Раньше практически все споры о незаконных списаниях с банковских карт клиентов банка разрешались судами не в их пользу. Обоснование — клиент сам кому-то сообщил свои идентификационные данные или передал карту, и банк за это ответственности не несет. С тех пор усовершенствовалось законодательство в данной области регулирования, была наработана большая база практики. Что изменилось в позициях судов? И изменилось ли вообще?
Аналитика Чем опасен материнский капитал для банковского ипотечного кредита (чаcть II)
Многие граждане в уплату части основного долга и процентов по ипотечному кредиту направляют средства материнского капитала. Такой способ погашения соответствует Закону. Но не влечет ли он каких-нибудь опасностей для банков как кредиторов?
Аналитика Неосновательные обогащения банков
Волна споров между гражданами и банками по поводу взимания комиссий за ведение ссудного счета, которые большинство банков еще пять лет назад активно включали в стоимость выдаваемых физическим лицам кредитов, уже схлынула. Роспотребнадзор высказал негативное мнение об этой и иных видах комиссий, приплюсовываемых банками к суммам процентов по кредиту. Банк России согласился с их незаконностью. Да и суды всегда признавали их незаконными
Аналитика Когда созаемщик не должен возвращать сумму кредита
Воронежский областной суд отказал Банку во взыскании в солидарном порядке со второго созаемщика суммы долга, удовлетворив встречный иск последнего о признании кредитного договора в отношении него незаключенным
Аналитика Банк ошибочно списал деньги с карты? Пусть заплатит проценты за пользование
Мировой судья г. Кирова взыскал со Сбербанка проценты за пользование деньгами в период, когда тот пользовался деньгами клиента, ошибочно списав их со счета, до момента возврата их на счет
Аналитика Брачный договор и ипотека
Многие заемщики-супруги, не возвратившие кредиторам сумму кредита, обоснованно опасаются, что взыскание может быть обращено на их недвижимое имущество, особенно если оно находится у кредиторов/залогодержателей в залоге (ипотеке). В целях исключения риска таких последствий они заключают брачный договор, по которому пытаются «увести» данное имущество из-под обращения взыскания на него. Рассмотрим, насколько часто и успешно им это удается…
Аналитика Чем опасен материнский капитал для банковского ипотечного кредита (чаcть I)
Многие граждане в уплату части основного долга и процентов по ипотечному кредиту направляют средства материнского капитала. Такой способ погашения соответствует закону. Но не влечет ли он каких-нибудь опасностей для банков как кредиторов?
Аналитика Процедура признания гражданина банкротом: примеры из практики
После 1 октября 2015 года граждане и их кредиторы стали активно обращаться в суды с заявлениями о признании граждан-должников банкротами. При этом основную цель этой процедуры обе стороны представляли как списание долгов с должника. На деле же достижение данной цели оказалось не так просто
Аналитика Банк должен вернуть часть уплаченных процентов при досрочном погашении кредита
Верховный Суд РФ признал право заемщиков, досрочно погасивших кредит, требовать от банка возврата уплаченных процентов, рассчитанных за период, в котором заемщик уже не пользовался кредитом
Аналитика Спишем вмиг со счета долг… А потом поспорим?
С переходом на безналичное перечисление гражданам зарплат и пенсий все более реальным становится удовлетворение требований исполнительных документов судебными приставами через списание сумм долга со счетов должников в банке без их согласия. Но не все так просто. В том числе для самих банков…
Аналитика Административная ответственность банка-кредитора за нарушение прав потребителя
Роспотребнадзор в последние годы активизации потребительского кредитования стал чрезвычайно суров к банкам, квалифицируя те или иные условия предлагаемых ими заемщикам — физическим лицам кредитных договоров ущемляющими права потребителей, и за это привлекая банки к административной ответственности
Подписка
