Текст: Константин Барановский,

Нижний Новгород,

специально для «БО2b»

Руководитель нижегородских «праводелов» Денис Лабуза призвал к бойкоту банков, поднявших проценты по ранее выданным кредитам, и массовому переходу предприятий из «плохих» банков в «хорошие»: «Бизнес и так страдает сегодня от ситуации на рынке, и поднять по старым кредитам ставки — это цинизм. Банки полгода-год назад купили деньги на «межбанке» под 8–10%. С какой стати сегодня они требуют за них 25–30% годовых?»

Дело в том, что в начале года кредитная политика нижегородских банков несколько изменилась. Существенно ужесточены условия выдачи денег: от заемщика требуют более ликвидных и масштабных залогов, которые могут достигать до 70% объема кредита, нужно собрать больше документов, подтверждающих платежеспособность потенциального заемщика. Тем не менее, как и раньше, у предпринимателей есть широкий выбор банковских продуктов: от экспресс-кредитов и микрокредитов до инвестиционных на пять–семь лет. Некоторые банки потребовали досрочного погашения кредитов. Никто не разорился, но некоторые компании не смогли перекредитоваться. Отсюда и демарш «праводелов» на грани фола.

Лидер «праводелов» обвинил неназванные банки в намеренном введении в заблуждение Центробанк и правительство РФ отчетами о сохранении прежних ставок. Для более верного пригляда предложено сплотить вокруг инициативы общественные организации предпринимателей. Первое соглашение с НРО «Опора России» подписано. При этом в пунктах, касающихся взаимоотношений с банками, соглашение затрагивает вопросы коммерческой и банковской тайны. В соглашении есть пункт о том, что «Правое дело» и «Опора России» будут рекомендовать предпринимателям те или иные банки. Критерии попадания банка в милость или в немилость к непрошенным советчикам не прописаны.

Кроме того, Д. Лабуза уверен, что необходимо создать региональный банк с государственным участием, через который и пойдет финансирование малого и среднего бизнеса. Еще одна идея — создать своего рода картель из региональных банков, выбранных по конкурсу, и закачать средства в них для дальнейшей выдачи кредитов малому бизнесу.

Инициативы политиков были приняты в штыки банковским сообществом, влиятельными экономическими журналистами региона. О недопустимости подобных акций заявили и члены регионального политсовета «Правого дела» (из 18 человек которого только один не бизнесмен).

Это уже не первая политическая инициатива в регионах, призывающая к общественному давлению на банки. Так, в начале декабря прошлого года питерское отделение «Молодой гвардии» объявило о мониторинге банков, которые отказываются поддержать инициативу «Единой России» о введении моратория на взыскание процентов по ипотечным и потребительским кредитам с граждан, потерявших работу. Активисты пообещали пикетировать несговорчивые банки и даже использовать против них некий «партийный ресурс».

Очевидно, потенциально подобные политические инициативы могут наносить урон конкретным банкам. И могут использоваться в политических или иных целях. Видимо, частота таких событий будет нарастать. У политиков будет желание оказывать общественное давление на банки как с целью набрать политические очки, так и, не исключено, в собственных бизнес-интересах.

"Банковское обозрение для бизнеса", №1/3, февраль 2009 г.