Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Спутниковая связь была весьма востребована банками на рубеже веков. Пик ее популярности в прошлом, но некоторые ниши она не отдаст еще очень долго — даже несмотря на натиск новых беспроводных технологий доступа в Интернет
Первое известное автору упоминание об использовании спутниковых технологий в коммерческих банках восходит к проекту построения собственной сети спутниковой связи банком «Восток» в самом начале 90-х. Планировалась сеть из почти 50 станций, что, учитывая их тогдашние размеры с антеннами по 5 метров, было весьма затратным и хлопотным делом. Сеть эта канула в Лету вместе с банком. К середине 90-х относятся реализованные проекты создания собственных спутниковых сетей Сбербанком (в сотрудничестве с ОКБ МЭИ в рамках совместной компании «Сберком-сервис») и банка «Столичный». Каждый из проектов был рассчитан на примерно 100 станций, размещавшихся, как правило, в областных городах. Оба проекта нельзя отнести к совершенно удачным — использовались каналы по 64 кбит/с с основным сетевым протоколом Х.25, а банковские технологии развивались стремительно и требования к каналам росли. Кроме того, банки подкосил кризис 1998 года.
Важным фактором развития спутниковой связи в России стало введение упрощенной регистрации для малых земных станций, то есть с антенной 2,4 и менее метров
Параллельно с коммерческими банками спутниковой связью заинтересовался и Центробанк. Причем интерес этот вырос до гипертрофированного масштаба — ЦБ пожелал иметь собственный спутник (в дополнение к сети, само собой). Спутник получил название «Купон» и был поручен КБ им. Лавочкина, которое ранее занималось межпланетными станциями. Что стало причиной неудачи — отсутствие опыта в создании спутников связи, общая разруха 90-х или трагическая ошибка монтажника или инженера, неизвестно, но проект провалился: после успешного запуска «Купон» работать отказался. Тем не менее ЦБ свою сеть развернул, и в лучшие годы она насчитывала более 800 станций. Вплоть до 2006 года Банк России был оператором самой большой спутниковой сети в стране.
Не страдающие излишними амбициями коммерческие банки в эти годы ограничивались арендой выделенных каналов у крупных универсальных или спутниковых операторов. Основным движущим фактором было создание филиальной сети и доступ к SWIFT и торгам валютой на ММВБ. Скорости каналов были небольшие — 64–128 Кбит/с, основной технологией — SCPC, а цены — высокими, по 30–40 тыс. долларов за спутниковую станцию и 5–6 тыс. долларов за канал 64 Кбит/с. Тот период также отличало драконовское законодательство в области разрешений на использование частот. Время оформления разрешения составляло 9–12 месяцев, а цена вопроса зашкаливала за 4 тыс. долларов.
Все радикально изменилось в 2003–2004 годах. К этому моменту в мире однозначно победил протокол IP, начиналась эра широкополосного доступа в Интернет, а в США появились первые спутниковые сети типа DVB/RCS (DVB — стандарт цифрового ТВ, используемый для передачи к абонентскому терминалу, RCS — обратный канал через спутник). Массовое распространение цифрового ТВ в стандарте DVB позволили снизить стоимость оборудования в 5–7 раз, то есть до 3–4 тыс. долларов (речь о ценах уже в России). К этому же времени была обновлена российская спутниковая группировка, появились спутники серии «Экспресс-АМ» и «Ямал-200» с очень хорошей энергетикой, что позволило уменьшить диаметр антенны клиентского терминала с 2,4 метра до 1,2 метра.
Но не менее важным стал третий фактор — введение упрощенной регистрации для малых земных станций (то есть с антенной 2,4 и менее метров), имеющих в мире свое наименование — VSAT (very small aperture terminal). В результате в России начался бум VSAT, появилось около десяти новых спутниковых операторов, а количество станций буквально за пять лет увеличилось в десять раз. Большую роль в этом сыграл спрос именно со стороны банков.
У VSAT есть следующие преимущества.
Во-первых, технология не требует «последней мили» — терминал ставится именно туда, где стоит пользовательский сервер.

«Банкоматы на колесах», оснащенные VSAT, можно увидеть в малозаселенных районах многих стран мира
Во-вторых, оператор сети VSAT полностью контролирует весь канал от своего узла до Ethernet-порта оборудования клиента, поэтому нет межстыковых проблем с другими операторами. Так что независимо от того, десять офисов у клиента или сто, VSAT-оператор может обеспечить полную однородность сети с точки зрения протоколов, портов и SLA (соглашение об уровне обслуживания). Стоит добавить, что современные VSAT весьма продвинуты в плане самодиагностики, и операторы способны объяснить причину плохого качества или неработоспособности канала — произошло ли это из-за отсутствия электропитания на терминале, сбитой юстировки антенны или по каким-то другим причинам.
В-третьих, цена «последней мили» не зависит от расстояния. Стоимость подключения с помощью VSAT с антенной диаметром 1,2 метра обойдется от 100 тыс. рублей в Подмосковье до 150 тыс. рублей на Дальнем Востоке. Разница обусловлена исключительно стоимостью транспортировки оборудования и проезда инсталляторов. А цена трафика — 2–3 рубля за мегабайт — одинакова везде. Для приложений с небольшим трафиком — банкоматы, POS-терминалы и т. п. — легко найти тариф в 2–2,5 тыс. рублей в месяц
Четвертое преимущество заключается в скорости подключения. Установка VSAT у «правильного» провайдера занимает не более 7–10 дней, причем в любой точке России, куда регулярно летают самолеты, ездят поезда и проложены дороги хотя бы для «Нивы».
Наконец, VSAT обеспечивает автономность — не надо согласовывать прокладку кабеля или размещения транзитных мачт — и индивидуальность. VSAT — это абонентский терминал, сконфигурированный под клиента.
Как водится, у медали есть и обратная сторона. Главный минус VSAT — высокая стоимость. Выше говорилось, что подключение обходится в 100–150 тыс. рублей — это очень и очень много по сравнению с арендой медной пары на городской АТС. А трафик при цене за мегабайт в 2–3 рубля в случае с выделенным каналом может обходиться в 12 тыс. рублей и более на скорости соединения всего 64 Кбит/с.
К недостаткам можно отнести и то, что все современные VSAT работают по IP-протоколу и имеют на выходе только порт Ethernet (обычно 1, редко 2). Впрочем, 99% клиентов это вполне устраивает, а кого не устраивает — могут установить транзитный маршрутизатор, способный перепакетировать трафик из одного протокола в другой.
Действительно серьезный недостаток — спутниковая задержка. Для классического Интернета пинг в 800 миллисекунд — не проблема, так как существуют разные ускорители, но для терминальных приложений, да еще использующих собственное шифрование трафика, все может быть значительно хуже. Проблема совмещения банковского софта со спутниковой задержкой — одна из самых сложных.
Установка VSAT у «правильного» провайдера занимает не более 7–10 дней, причем в любой точке России, куда регулярно летают самолеты, ездят поезда и проложены дороги хотя бы для «Нивы»
Еще один минус — джиттер, то есть нежелательные фазовые или частотные случайные отклонения передаваемого сигнала. Это сказывается при использовании VoIP-телефонии. Ряд производителей имеет встроенную в платформу функцию поддержки телефонии, но не все клиенты хотят использовать VoIP-оборудование VSAT-оператора, когда под рукой уже есть свое, привычное. Тогда приходится арендовать канал с гарантированной полосой, что обеспечивает для джиттера приемлемые 50 миллисекунд. Правда, аренда канала с выделенной полосой стоит дороже, как отмечено выше. Стоит отметить, однако, что в большинстве VSAT-сетей пользователи активно используют Skype, и проблемы отмечаются только в самые нагруженные часы.
Кроме того,VSAT требует места — хотя бы 2–3 кв. метра на стене или крыше, причем обязательно на южной или юго-восточной стороне. Если офис на первом этаже пятиэтажки, а с юга ее заслоняет от солнца 16-этажная «китайская» стена, ситуация для пользователя печальна: надо договариваться об аренде крыши более высокого здания и оттуда вешать кабели. Впрочем, если офис на окраине города или вообще в сельской местности, данной проблемой можно пренебречь.
Наконец, шестой минус: ограничения в скорости. Не следует ориентироваться на цифры, написанные многими производителями и операторами в своих красивых проспектах, — реальная скорость закачки файлов из Интернета составляет не более 6–8 Мбит/с. Еще более неприятна низкая скорость обратного канала. Энергетика существующих российских спутников позволяет VSAT c антенной диаметром 1,2 метра работать на скоростях до 512 Кбит/с (на лучшем по энергетике спутнике «Ямал» — до 800 Кбит/с). Для скорости в 1,5 Мбит/с потребуется антенна 1,8 метра, а при более высоких скоростях можно работать только с антеннами 2,4 метра. Это за окно офиса уже не повесишь. При этом расходы при увеличении диаметра антенн от 1,2 до 1,8 и 2,4 метра растут не пропорционально, а увеличиваются втрое на каждом шаге. Расходы на монтаж и транспортировку растут также не прямо пропорционально диаметру, а примерно в два раза на шаг. Поэтому наиболее распространенные для России скорости при использовании VSAT — до 2 Кбит/с при входящем трафике и до 256 Кбит/с при исходящем.
Счет по очкам 6:6, выбор остается, как всегда, за клиентом. В целом применение VSAT целесообразно в следующих случаях.
Что касается использования технологии в банковской сфере, то VSAT — почти идеальное решение для резервного канала. В этом случае аренда резервного канала со скоростью до 512 Кбит/с протяженностью от Москвы до Сахалина обойдется в 3–5 тыс. рублей в месяц. Если на основном канале произойдет авария, то придется потратиться на перекачанный трафик, но вряд ли за 1–2 дня, которые потребуются на устранение аварии, будет израсходовано больше 3 тыс. рублей.
Для VSAT есть ниша в виде организации каналов к банкоматам на предприятиях, заключивших договоры с банком на выплату зарплаты, особенно если эти предприятия расположены в сельской местности
Теоретически применение VSAT разумно для организации связи с банкоматами — там трафик невелик. Однако пока банкоматы ставятся в основном в обжитых центрах крупных и средних городов, где и установить антенну диаметром более метра непросто, да и с альтернативными каналами обычно проблем нет. Есть ниша в виде организации каналов к банкоматам на предприятиях, заключивших договоры с банком на выплату зарплаты, особенно если эти предприятия расположены в сельской местности.
Безусловно, использование VSAT целесообразно в районах Сибири и Дальнего Востока, где почти нет «оптики», а также для связи с небольшими сельскими пунктами. Впрочем, из существующих банковских учреждений работать в таких населенных пунктах вынужден только Сбербанк (иногда еще Россельхозбанк), на который помимо чисто коммерческих возложены и социальные функции.
Еще одним вариантом использования VSAT могут стать передвижные банковские офисы, в которых установлены терминалы c автоматической самонаводящейся антенной. Такие «банкоматы на колесах» позволят быть на связи с процессинговым центром в любом месте страны.
Стремительное развитие технологий беспроводного доступа и мобильного широкополосного Интернета породили слухи о смерти спутниковой связи и даже фиксированного доступа в Интернет. Особенно много возгласов «Аллилуйя!» раздается в адрес LTE. Правда, при этом упускают из виду некоторые «мелочи»:
Перечислять можно долго, но главное — все сотовые операторы собираются переводить на 3G или 4G только станции в больших городах и поблизости от них, иначе это становится абсолютно коммерчески неэффективным.
В общем, большая часть средних и крупных корпоративных клиентов в качестве основных будет продолжать использовать фиксированные каналы связи, которые легко обеспечивают QoS (и гарантированное качество обмена данными), а также необходимую приоритезацию различных видов трафика.
В разворачивающейся битве двух тигров — «фиксы» и «беспроводки» — VSAT уготована роль маленькой обезьяны, смотрящей за ними с вершины неблизкого и безопасного холма. Тот рынок, который «спутник» когда-то занимал, организуя каналы из Москвы в областные города, он давно потерял, но то, что у него осталось и в чем он силен — в обеспечении связи из мест, где из-за трудного рельефа или малой плотности населения нет никакой телеком-инфраструктуры, — у него не сможет отнять ни одна из известных на сегодня технологий.
Цифровые деньги нового поколения
Стейблкоины за последние несколько лет вышли за пределы нишевого криптоинструмента. Их совокупная капитализация превышает 300 млрд долларов, а сами токены используются не только криптотрейдерами, но и для трансграничных переводов, расчетов, управления ликвидностью и операций с токенизированными активами. Именно рост масштаба рынка изменил отношение банков и регуляторов к стейблкоинам