Банковское обозрение

Финансовая сфера

  • Вопросы правомерности комиссии за подключение к программе страхования
25.03.2015 Аналитика
Вопросы правомерности комиссии за подключение к программе страхования

В настоящее время при потребительском кредитовании достаточно распространенным условием является подключение заемщика к программе страхования жизни и здоровья. Подключение к такой программе расценивается как услуга, и за ее оказание банками взимается комиссия, которая обычно не платится заемщиком отдельно, а включается в сумму кредита. При этом сам размер комиссии в зависимости от банка варьируется от нескольких процентов от суммы кредита до почти трети суммы кредита


Максим Козлов
Заместитель начальника юридического отдела «Газпром межрегионгаз Белгород»
Татьяна Жукова
Помощник судьи Арбитражного суда Белгородской области

Поскольку размер такой комиссии достаточно обременителен для заемщика, достаточно часто возникает вопрос о ее правомерности.
На практике выработалось три главных основания для признания условий кредитного договора об уплате вышеуказанной комиссии незаконными.
1. Нарушение запрета обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) (п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1«О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей)).
Однако в большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении указанных требований ввиду того, что в договорах кредитования, состоящих обычно из локального правового акта банка и договора присоединения к ним, содержатся указания на то, что условия подключения к программе страхования являются исключительно и абсолютно добровольными и присоединение к ним никак не обусловливает выдачу кредита (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.02.2014 по делу №33-1575/2014; Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2014 №33-10680/2014; Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу №11-34202; Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.12.2013 по делу №33-3812; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.12.2013 по делу №33-9653/2013).
В то же время имеется и противоположная судебная практика, согласно которой суды, исходя из практически тех же положений договора, указывают на то...




Сейчас на главной