Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Третий рейтинг финансово-экономических вузов или факультетов этой направленности в высших учебных заведениях общего профиля для работы в финансовой отрасли
По данным Минобрнауки, образовательное направление «Экономика и управление» снова вошло в пятерку самых востребованных у абитуриентов. Согласно рейтингу самых привлекательных работодателей, по версии компании FutureToday, занимающейся подбором молодых специалистов, в топ-10 лидеров рейтинга вошли три финансовых организации. И несмотря на общий тренд легкого обесценивания высшего образования, финансовый рынок по-прежнему ориентирован прежде всего на выпускников определенных вузов при выборе молодых кандидатов.
«Банковское обозрение» и аналитический центр «БизнесДром» обновили российский рейтинг финансово-экономических вузов или факультетов такой направленности высших учебных заведений общего профиля. Результаты рейтинга демонстрируют, выпускникам каких высших учебных заведений отдают предпочтение ключевые участники финансового сектора.
Согласно прошлогоднему исследованию аналитиков сервиса «Профи», 65% россиян работают не по профессии. При этом 43% респондентов считают, что их образование не соответствует требованиям, которые предъявляют работодатели.
Действительно, ключевая проблема современного высшего образования кроется в том, что зачастую выпускники не готовы к реальной работе в компаниях, в том числе в финансовых организациях, даже если они выпустились из «престижного» вуза с подходящей специальностью. Поэтому ключевым, на наш взгляд, критерием оценки привлекательности и эффективности вуза должно стать соответствие знаний выпускников требованиям компаний. Поскольку стандартные программы обучения не всегда готовят выпускников на должном уровне, компании все чаще сотрудничают с вузами и создают совместные обучающие курсы, программы или стажировки.
В такой синергии выиграют все — и высшие учебные заведения, выпускники которых могут без особого труда устроиться на профильную работу в крупные организации, и сами компании, закрывающие вакансии кандидатами, которые имеют профильные знания, а иногда и необходимый опыт для работы. При этом стоит отметить, что все больше компаний-респондентов отмечают в этом рейтинге технические вузы: если в первом рейтинге вузы подобных направлений практически не упоминались, то сейчас практически половина респондентов отмечает, что сотрудничает или планирует с подобными высшими заведениями. Это, безусловно, отражает тренд на цифровизацию и острую необходимость финансовых компаний в IT-специалистах.
Мы составляли этот рейтинг и для абитуриентов, и для участников финансового рынка. Первые смогут понять, какие вузы сейчас вызывают повышенное доверие у работодателей, вторые — синхронизировать свое видение ситуации и объективную рыночную оценку.
Рейтинг финансово-экономических вузов России по востребованности в финансовой отрасли — это оценка соответствия выпускников ожиданиям будущих работодателей и их востребованности на финансовом рынке. В рейтинге учитывались ожидания и предпочтения финансовых организаций от образования кандидата при приеме на работу. Как показывают результаты рейтинга, большинство компаний предпочитают выпускников определенных вузов, однако почти все участники рейтинга отметили, что учебное заведение — далеко не единственный критерий отбора будущих сотрудников.
В рейтинге также оценивались такие параметры, как наличие совместных программ обучения, стажировок или отдельных курсов. Мы также опрашивали компании на предмет финансирования каких-либо учебных программ и работы сотрудников компании в качестве лекторов в определенных вузах.
Для составления рейтинга были взяты следующие критерии:
1) предпочтения финансовых организаций по образованию кандидата на вакансию, т.е. сформированная с учетом опыта позиция о наилучшем соответствии требованиям студентов и выпускников тех или иных вузов;
2) сотрудничество финансовых организаций и образовательных учреждений: программы стажировок, совместные курсы, финансирование программ и преподавание сотрудников организаций;
3) образование действующих руководителей банков, страховых и инвестиционных компаний, финансовых институтов.
Опрос проводился в следующих финансовых организациях (в алфавитном порядке):
Ряд опрошенных организаций (банков, лизинговых компаний, МФО и страховых компаний) пожелали остаться анонимными.
100% компаний либо уже сотрудничают с вузами, либо планируют это сотрудничество запустить в ближайшее время. Наиболее популярная форма взаимодействия компаний и учебного заведения — стажировки студентов.
90% опрошенных имеют представления о том, выпускники и студенты каких вузов наилучшим образом отвечают их требованиям. 70% опрошенных компаний и организаций сотрудничают с вузами по программам стажировок на постоянной основе.
Чаще всего топ-менеджеры опрошенных компаний оканчивали Финансовый университет при Правительстве РФ, МГУ имени Ломоносова, НИУ ВШЭ и МГИМО.
(-)
Московский государственный университет имени Ломоносова (экономический факультет)
98 баллов
(1)
Финансовый университет при Правительстве РФ
96 баллов
(1)
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ВШЭ)
92 балла
(-)
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Институт экономики, математики и информационных технологий)
84 балла
(1)
Российский экономический университет имени Плеханова
44 балла
(1)
Санкт-Петербургский государственный университет (экономический факультет)
44 балла
(-)
Московский государственный технический университет имени Баумана
34 балла
(-)
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
28 баллов
(5)
МГИМО МИД России (факультет международных экономических отношений, факультет финансовой экономики)
24 балла
(-)
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли)
24 балла
Рейтинги финансово-экономических вузов за предыдущие годы:
Рынок ЦФА — один из самых молодых в сфере финансов. Инвесторы рассматривают ЦФА с оглядкой на традиционные инструменты — сопоставляют уровень рисков и доступные способы защиты своих интересов. Эмитенты и операторы платформ стараются привнести апробированные механизмы — даже те, которые использовать необязательно. Иначе доверия инвесторов не добиться
Об особенностях миграции банка из топ-3 на отечественную операционную систему «Б.О» рассказали Сергей Китаев, начальник управления поддержки пользователей, вице-президент ВТБ, и Людмила Игнатова, коммерческий директор компании «Т1 Интеграция»
Гражданам приходится решать большое число финансовых вопросов. В таких решениях можно полагаться на свои знания, советы близких или информацию из интернета. Однако развитие искусственного интеллекта создало удобные и доступные инструменты, которые могут помочь в принятии финансовых решений