Установление аффилированности третейских судей с банком, финансирование третейского суда за его счет являются основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или его отмены по заявлению другого участника (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2014 по делу N А45-19364/2013), хотя действующее законодательство РФ не исключает возможности создания «карманных» третейских судов, которые формально независимы от участников разбирательства, но фактически контролируются ими.

Ничто не мешает банкам создать автономную некоммерческую организацию, учредители, руководство и персонал которой не будут никакого отношения к ним иметь и будут являться формально независимыми от них. В такой ситуации нет никаких оснований считать, что деятельностью такого формально независимого, но фактически контролируемого участником оборота третейского суда будет нарушаться принцип беспристрастности.