Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Иностранные интервенты хотят видеть в своих российских «дочках» слепое и беспрекословное продолжение западных технологий. Имена им не нужны.
Журналисты «Банковского обозрения» Анастасия Скогорева и Оксана Дяченко принесли статью об уходе Илкки Салонена из ММБ, которую главноредакторская рука чуть было не начала кромсать. Слишком эта статья выпадает из стандартов банковской журналистики: в ней представлен образ одного из наших самых авторитетных банкиров, слегка смущенного или даже ошарашенного собственной отставкой. Слишком человечный образ. Как-то не принято у нас так подавать отставки.
Но главный редактор преодолел собственные стереотипы стилистической цензуры и оставил, как есть. Пусть банкир предстанет таким, каким его увидели журналистки. А банкир говорит, ни много ни мало: «Как будто часть меня умерла с уходом из ММБ».
В статье впервые в наших СМИ отмечена интересная тенденция, которую ощутят скоро все владельцы и менеджеры банков, вступающие в союз с иностранными инвесторами. В прежние годы банками управляли энтузиасты, провидцы, гении, авантюристы и флибустьеры. В общем, творческие люди, яркие личности, выдающиеся имена. Теперь же иностранные интервенты хотят видеть в своих российских «дочках» слепое и беспрекословное продолжение западных технологий. Имена им не нужны. Это просто проверить — пойдите на улицу и спросите: кто возглавляет российский Citibank? А кто возглавляет Альфа-Банк?
Павка Корчагин, строивший узкоколейку в невыносимых условиях под свист бандитских пуль, иностранцами будет отправлен в отставку. Ну, или сам уйдет, не видя себе места в безликих механизмах. Его энтузиазм не системен и не вписывается в алгоритмы и регламенты западных банковских монстров.
Что любопытно — под эту гребенку попадают чуть ли не первыми как раз иностранные наши топ-менеджеры, приехавшие в Россию в самое лихолетье и оказавшиеся творцами российского банковского бума. Но, перефразируя Пелевина: творцы нам теперь не нужны.
В общем, собственникам и топам российских банков теперь надо учитывать, что, продавая иностранным бездушным гигантам свои банки, они будут отдавать не только собственность, но и творческую самостоятельность. Как при этом сложатся отношения с новыми партнерами — неизвестно.
Впрочем, в этом же нашем номере есть и другой пример. Игорь Коган, руководитель и акционер Оргрэсбанка, утверждает, что при продаже акций банка скандинавской группе Nordea удалось предусмотреть механизмы, защищающие творческую волю топ-менеджмента банка (см. статью Как продать контроль, но сохранить влияние). Это тоже интересно. Ну что ж, поживем — увидим.
Регулирование жизнью, или Двадцать пять лет сто пятнадцатому
К 25-летию принятия базового антиотмывочного закона в России статс-секретарь — заместитель директора Федеральной службы по финансовому мониторингу Герман Негляд рассказал руководителю комитета по правовым вопросам Ассоциации Финансовые инновации Алие Юсуповой об изменениях, произошедших в 115-ФЗ. Среди них — адаптация к развитию безналичных платежей, росту онлайн-сервисов, появлению новых финансовых посредников и усложнению международных расчетов, а вместе с этим — к возрастающим требованиям по прозрачности, комплаенсу и обмену данными между участниками рынка и государством
Почему финансовый сектор переходит на SD-WAN
Цифровизация финансового сектора давно перестала ограничиваться мобильным банкингом и онлайн-платежами. Сегодня банки, страховые компании, микрофинансовые организации и платежные сервисы конкурируют не только продуктами, но и скоростью вывода новых услуг, доступностью цифровых сервисов и устойчивостью IT-инфраструктуры. В этих условиях корпоративная сеть перестает быть лишь транспортной средой передачи данных и становится одним из ключевых факторов непрерывности бизнеса