Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Контакт-центр позиционируется многими банками как «последняя инстанция» для клиента — даже в отделении часто не могут предоставить нужную информацию, отправляя звонить специалистам. Однако практика показывает, что системы и процессы колл-центров не могут обеспечить достаточный уровень обслуживания
Рассмотрим простой пример: клиент хочет перевести деньги родственникам, живущим в другом городе. Сумма, которую он отправляет, весьма значительна, и поэтому нужно выбрать банк, где эту операцию можно провести наиболее выгодно. Как он узнает, какую комиссию возьмет банк? Есть, как минимум, три варианта: посмотреть тарифный справочник банка, позвонить в колл-центр или отправиться в отделение банка.
Liberty Grant изучила тарифные справочники всех крупнейших российских банков и выяснила, что найти в них информацию о стоимости банковских услуг достаточно сложно: обнаружить ссылки на справочники трудно, тарифы по этим ссылкам хранятся в гигантских таблицах различных форматов, количество тарифов у многих банков превышает десятки тысяч. В общем, разбираться в справочниках — занятие весьма неприятное.
Идти в отделение банка ради одного вопроса о тарифе — тоже не самое рациональное решение. Поэтому вполне логично позвонить в банк и узнать у операциониста, сколько стоит перевод.
Задавшись целью выяснить, колл-центр какого банка лучше всех разбирается в своих тарифах и предоставляет наиболее качественный сервис своим клиентам, компания провела серию исследований, позвонив в крупнейшие банки и задав им несколько простых вопросов о тарифах.
Хотя мы и полагали, что немногие колл-центры смогут быстро и правильно ответить на вопросы (а правильный ответ в компании знали, так как кропотливо изучили тарифные справочники банков), результаты исследования неприятно удивили.
В ходе первого исследования мы два раза позвонили в 30 банков, крупнейших по активам, и задали сотрудникам два вопроса о стоимости услуг, предоставляемых их организациями. К примеру, мы спрашивали: «Сколько стоит аренда сейфа на 30 дней?» или «Какая комиссия взимается за снятие наличных в банкомате?».
В итоге ни один банк не ответил быстро — менее чем за одну минуту — и правильно на вопросы (см. рис. 1).
Но некоторым банкам все же удалось проявить себя: ТКС Банк и банк «Санкт-Петербург», хоть и затратив довольно много времени (по 6 и 10 минут соответственно), дали нам два правильных ответа.
Другие банки поразили длительностью общения с нами и незнанием своих тарифов. Особенно отметим банки: МКБ, «Открытие», Русский Стандарт, Росбанк и Сбербанк, которые не дали не одного правильного ответа, отвечая при этом на один вопрос в среднем от четырех до шести минут. Отметим, что, согласно опросам, более 60% клиентов (а для affluent-сегмента — и все 100%) рассчитывают получить ответ на свой вопрос менее чем за одну минуту.
Выяснив, что колл-центры ведущих российских банков имеют проблемы со знанием тарифов и с предоставлением корректной информации клиентам, мы решили провести более глобальное исследование и опросили 100 крупнейших банков, задав каждому из них по шесть одинаковых вопросов — сколько стоит перевод?
В этот раз результаты оказались более разнородными. Хотя все крупнейшие российские банки опять давали множество неправильных ответов и многие отвечали очень долго, небольшой группе банков удалось справиться с заданием достаточно хорошо.
Международный банк Санкт-Петербурга ответил на все шесть вопросов верно, затратив в среднем около одной минуты на ответ — результат действительно хороший (хотя отвечать можно и еще быстрей).
Однако значительное большинство банков вновь проявило себя не с лучшей стороны. Как и в первом исследовании, обратили на себя внимание Сбербанк и банк «Открытие», не ответившие правильно ни на один вопрос и затратившие в среднем от трех до пяти минут на ответ. В этот раз к ним присоединились такие известные банки как Московский индустриальный банк, Совкомбанк, «Траст».
Лидер первого исследования — ТКС Банк — на этот раз не показал надлежащего уровня клиентского сервиса — только один верный ответ и в среднем три минуты на разговор. А такие популярные банки, как Промсвязьбанк, Альфа-Банк, Банк Русский Стандарт и ВТБ24 также не справились с задачей: отвечая на наш вопрос в среднем от 4 (ВТБ24) до 5,5 минут (РСБ), они в 83% случаев дали неправильный ответ.
Столь долгое общение колл-центров с клиентами было вызвано в основном тем, что операторы:
1. Задают много дополнительных вопросов, которые не всегда важны для предоставления информации о тарифе.
2. Долго ищут информацию в запутанных тарифных справочниках.
3. Часто переадресовывают вызов коллегам (при этом клиент еще и вынужден ожидать на линии до повторного соединения).
Как видно из рис. 3, количество перенаправлений местами значительно влияло на длительность разговора. При этом многие банки обрабатывали звонки с одним и тем же вопросом по-разному: например, у ТКС Банка в ходе двух ответов не было перенаправлений, при трех ответах было одно перенаправление, а в ходе одного ответа было целых четыре перенаправления!
![]()
|
![]() |
Итак, исследования колл-центров показали, что работа операторов построена, мягко говоря, неидеально, и ее можно значительно улучшить. Мы видим, как минимум, три направления таких улучшений:
1. Улучшить процессы взаимодействия с клиентом.
2. Внедрить технологии, которые помогут операторам предоставлять информацию клиентам быстрее и качественнее.
3. Обучить операторов, в частности, непрерывно повышать их знания в области предоставления банковских услуг.
Процессы предоставления информации клиенту должны быть стандартизированы, а количество перенаправлений между операционистами — минимизировано. Для клиента нет никакой ценности, когда его от одного сотрудника переводят к другому — он только теряет время и силы, не получая ничего взамен. Но и сами сотрудники из-за этого используют свое время непродуктивно: если оператор перенаправил клиента к коллеге, не ответив на вопрос, то он потратил свое время впустую.
Для ответа на вопросы клиентов необходимо использовать специальные технологии, позволяющие операторам быстро находить нужную информацию. В частности, при работе с тарифными справочниками следует отказаться от громоздких электронных таблиц, заменив их интерактивными справочниками с функцией быстрого поиска нужных тарифов.
Наконец, вне зависимости от того, используют ли сотрудники Excel, Word или интерактивную систему для поиска информации, необходимо проводить обучение операторов, чтобы непрерывно повышать скорость ответов и качество информации, предоставляемой клиентам. В частности, как показало исследование, операторам нужно более подробно объяснять, когда предоставляются те или иные банковские услуги. Более того, сотрудников колл-центров также следует обучить тарифам, объяснить их структуру и взаимосвязи между разными категориями услуг, чтобы операторы могли не просто ответить на вопрос клиента, но и объяснить ему особенности оказания услуги.
От продуктовой полки к роли Chief Wealth Officer
15 сентября сессия «Инструменты для private- и состоятельных клиентов: эволюция сегмента» на четвертом форуме РБК «Кэпитал Маркетс» начиналась вполне ожидаемо — с вопроса, куда пойдут деньги по мере снижения депозитных ставок. Но почти час разговора довольно быстро вывел дискуссию далеко за пределы инвестиционной полки
Репутация как искусство
Если финансовая отчетность показывает текущее состояние бизнеса, то репутационные риски помогают оценить вероятность будущих потерь. Отток клиентов, проверки регуляторов или санкции могут быстро снизить стоимость компании. Как репутация влияет на инвестиционную оценку бизнеса и на какие сигналы стоит обращать внимание?