Финансовая сфера

Банковское обозрение


07.04.2014Аналитика

Манипуляции с ценой

Важно иметь варианты противодействия реализации залогов по завышенной и заниженной цене, а значит — необходима система по регулярной дистанционной оценке ситуации внутренним подразделением банка


В Газпромбанке (ГПБ), несмотря на низкий уровень проблемной задолженности, накоплен существенный опыт, который базируется, в том числе, на практике дочерних банков ГПБ. При кредитовании физических лиц они принимают более высокие риски, нежели материнский банк, покрывая эти риски повышенной доходностью кредитных продуктов.

Три варианта решения

Например, АБ «ГПБ-Ипотека», занимаясь ипотечным кредитованием, прошел через судебное взыскание задолженности более чем по 2000 кредитов в более чем 40 регионах.

Кредитор, работая с «проблемными» кредитами, платежи по которым в результате «soft collection» не были восстановлены, строит свою дальнейшую стратегию взыскания на базе трех основных вариантов:

— реструктуризация платежей;

— внесудебная реализация залога;

— взыскание задолженности в судебном порядке.

Для каждого из вышеуказанных вариантов должна проводиться оценка ожидаемого экономического эффекта (ожидаемого убытка). А выбор варианта работы по урегулированию просроченной задолженности должен осуществляться с акцентом на наибольшую экономическую целесообразность.


Полная версия доступна только подписчикам

Доступ Онлайн

2 323 /месяц

Доступ Онлайн + Печатное издание

27 876 /год

Подписавшись на Bosfera.ru, вы сможете ежедневно читать аналитические материалы, расследования, интервью с известными экспертами и бизнесменами. Подписчики также получают неограниченный доступ к архиву





Новости Релизы
Сейчас на главной

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ