Cпор о возможности отнесения «гонорара успеха» на расходы
Как показывает судебная практика, а именно Определение ВС РФ от 09.06.2015 № 306-КГ15-4120 по делу № А65-9814/2014, нельзя относить «гонорар успеха» на расходы. Хотя в большей части договоров на представление интересов в суде условия вознаграждения оговорены именно как «гонорар успеха», поскольку заказчик услуг не хочет платить просто за работу, ему нужен результат, а уверенность в том, что представитель сделает все, что от него зависит, больше дает именно условие о «гонораре успеха». Как правило, в договорах на представление интересов в суде вознаграждению юриста «разбито» на две части, первая часть — это фиксированная сумма за подготовку процессуальных документов и участие в процессе, вторая часть — «Гонорар успеха», то есть выплаты по договору, которые получает юрист при вынесении решения суда в пользу клиента (как правило, он выражен в виде процентов от сэкономленной суммы или взысканной суммы).
По сути, о том, что включение в договор условия о «гонораре успеха» не соответствует действующему законодательству, сделал еще в 1999 году Президиум ВАС РФ, где в п. 2 Информационного письма от 29.09.1999 № 8 констатировал: требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем, удовлетворению не подлежит. В этом случае размер вознаграждения должен...