Cейчас выясняется: банки, упавшие первыми, упали неспроста. Кто-то РЕПку тянул-тянул, да не вытянул, кто-то с недвижимостью заигрывался — в любом случае довели разрыв между срочностью активов и пассивов до критического. Это пока запас ликвидности был, можно было куролесить. Сейчас — нельзя.

Вне всякого сомнения, причиной провалов являются ошибки риск-менеджмента или своеволие топ-менеджеров. Но это большей частью все профессиональные ошибки, хотя и приводят они к социальным последствиям. Это же обстоятельство позволяет надеяться, что банки, в которых таких профессиональных ошибок не допускают, не посыплются. Если только не посыплются в массовом порядке — тогда уже причина роли не играет.

За профессиональные ошибки не судят. Пока, по крайней мере. Правда, могут быть случаи как непрофессионального поведения банкиров, так и профессионального увода активов перед схлопыванием банка. И разделить представление о том, вина это или беда, бывает сложно. Это как с оценкой бомбардировок Бушем иракского оружия массового поражения — это еще политическая ошибка или уже военное преступление?

Власть сейчас никаких преследований против банкиров инициировать не будет. Ведь это может усилить панику, а у нас еще соблюдается имидж «островка стабильности». Да и банкиры сейчас падают пока еще любимые. Но ведь нефть может опуститься до 20, РТС — до отрицательных значений, а по улицам будут бегать озверевшие вкладчики. Вот тогда государству понадобятся банкиры-вредители.

И их есть у нас. Как говорил незабвенный Глеб Егорыч, «и запомни, Шарапов: наказания без вины не бывает!» Сколько же уже можно Френкелю там одному маяться.

В общем, пока банки падают лишь по причине профессиональной несостоятельности — государство с банкирами в союзниках. Если начнется паника… ну не государству же называть себя виноватым. Оно виноватым не бывает.

А в остальном — ничего страшного. Через пару месяцев придет привычка. В конце концов есть вечные ценности — посидеть на простой русской речке, поймать простого русского ерша.