Суть спора (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2014 г. по делу № А40-172055/2013)
Приказами ЦБ РФ у банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация.
Решением Арбитражного суда города Москвы банк был признан банкротом, в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена АСВ.
В рамках дела о банкротстве банка в Арбитражный суд города Москвы обратился один гражданин, заявив возражения на отказ конкурсного управляющего включить его требования в первую очередь реестра требований кредиторов банка. Обосновывая свои возражения, он указывал на то, что является вкладчиком банка в размере 21 215 евро, о чем им был подписан с первым заместителем Председателя Правления банка, действовавшей по доверенности, договор, содержащий пункт 4.5 о приеме денежных средств во вклад, согласно которому банк гарантировал возврат вклада и уплату процентов в размере 11% годовых. Поясняя обстоятельства заключения договора, заявитель указывал на неоднократное заключение аналогичных договоров, предыдущие экземпляры которых изымались с выдачей нового договора, и на то, что договоры заключались по личному распоряжению Председателя Правления банка в депозитарии банка, пересчет и прием денежных средств осуществлялся сотрудниками управления депозитов и ценных бумаг банка, после чего договор подписывался руководством банка, что, по мнению заявителя, исключало сомнения в ненадлежащем...