Банки являются специфическими институтами с особыми гарантиями стабильности и достаточности денежных средств для погашения долгов перед кредиторами. Кроме того, при стабильно работающей банковской системе нарушения сроков осуществления денежных переводов — редкость, чаще всего вызванная технической ошибкой. Таким образом, вопрос об ответственности банка при проведении денежных переводов становится актуальным в периоды кризиса, при предбанкротном состоянии конкретного банка или глобальном нарушении нормальной работы банковской системы.
Основная норма, закрепляющая ответственность банков за ненадлежащее исполнение своих обязательств перед клиентом?— ст.?856 ГК РФ, предусматривает ответственность банка за несвоевременное зачисление на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованное списание банком со счета, а также невыполнение указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета. В любом из этих случаев банк обязан выплатить проценты в порядке и в размерах, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. В целом судебная практика и доктрина исходят из того, что в данном случае мы имеем дело с юридическим приемом, устанавливающим законную неустойку путем ссылки на ст. 395 ГК РФ, а не с процентами за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ как с отдельной формой ответственности. В частности, именно неустойкой данная мера ответственности называется в п. 21 Совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 8...