Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
В ходе второй сессии II практической конференции «ЦИФРОВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ АКТИВЫ: пробуждение силы», организованной медиапроектом «Банковское обозрение», участники пошагово расписали подготовку выпуска ЦФА
«Как стало известно изданию «Коммерсантъ», в России впервые официально выдана банковская ссуда, обеспеченная криптовалютой — токенами. Объем криптовалюты на руках россиян увеличивается, и инвесторы задумываются не только о заработке на возможном росте стоимости актива, но и о других способах его использования», — в начале своего выступления вспомнила «ретроновость» от 19 августа 2020 года Танзила Яндиева, руководитель юридического управления Экспобанка.
Танзила Яндиева (Экспобанка). Фото: Елена Сычева («Б.О»)
Благодаря этому событию трехлетней давности три факта из эволюции ЦФА в нашей стране стали совершенно очевидны и определили ту повестку, которую обсуждали 17 октября 2023 года на сессии «ЦФА — ОТ ИДЕИ ДО РЕАЛИЗАЦИИ». Модератором сессии выступил Егор Кривошея, доцент, руководитель лаборатории блокчейна и финтеха Школы управления «Сколково».
Егор Кривошея (Сколково»). Фото: Елена Сычева («Б.О»)
Во-первых, по словам Танзилы Яндиевоей, на тот момент, когда еще не было отечественного законодательства в области цифровых прав, уже был вполне оформившийся спрос со стороны молодого поколения в этом сегменте финансового рынка: «По сути, это был один из первых проектов в мире. В его PR было вложено ноль, но отдача получилась огромной. К банку даже накрепко прилип журналистский штамп “специалисты токена залога”. В своих отделениях банк 20 августа 2020 года увидел очереди из желающих взять аналогичный кредит. К сожалению, законодательство не позволило развить успех. Тем не менее опытным путем было доказано наличие огромного пласта потенциальных клиентов у инструментов, получивших позже название ЦФА и УЦП».
Во-вторых, в легальном юридическом поле у ЦФА тоже есть место под солнцем в сегменте выпуска цифровых активов на денежные требования. Если на организацию выпуска облигаций уходит до 50 млн рублей в виде расходов на услуги консультантов, рейтинговых агентств, посредников и т.д., то в «цифре» все это делается гораздо проще, быстрее и дешевле.
В-третьих, есть спрос на токенизацию реальных активов, например золота и драгоценных камней, с использованием гибридных цифровых прав. «Помимо всего прочего у УЦП есть вторичный рынок», — добавил Артем Лаптев, директор по развитию компании «Токеон».
Артем Лаптев («Токеон»). Фото: Елена Сычева («Б.О»)
В-четвертых, после появления цифрового рубля стало понятно, что все указанное вместе — это и есть элементы цифровой экономики, работать с которой удобнее, перейдя «на все 100% в цифровую зону». Но для этого нужна совместимость платформ ОИС.
«Какие сложности видятся при работе с УЦП? Одна из проблем, с которой столкнется рынок, это отсутствие аудита в отношении активов эмитента. За время обращения права с ним может произойти много чего. И речь в этом случае будет идти не о получении либо актива, либо его рыночной стоимости, а совсем о другом. Эту нишу необходимо заполнять совместными усилиями аудиторов и рейтинговых агентств, которых ОИС должны привлекать на свои площадки», — высказала свое мнение Танзила Яндиева.
А вот при работе с низкорисковыми активами в виде золота или драгоценных камней необходимо решать проблемы иного рода, например подтверждение оригинальности актива. В случае с золотом банкиры научились выстраивать логистику физического металла в соответствии с требованиями регуляторов. В случае с алмазами подобного регулирования нет, а спрос на них есть. Нет внутреннего понимания и по вопросу подтверждения подлинности камней. Тем не менее представитель Экспобанка определилась с будущим направлением бизнеса в области гибридных цифровых прав и дала модератору ответ в список шагов для начала работы с ЦФА: «Продукт».
Александра Веролайнен, управляющий директор по рейтингам структурированного финансирования компании «Эксперт РА», согласилась с коллегой: «Наш разговор про ЦФА был бы неполным, если бы мы не поговорили про риски. Дискуссия о кредитных рейтингах в рамках рынка ЦФА началась не так давно в рамках соответствующего Указания Банка России, где требования к рейтингу прописаны как один из критериев доступа неквалифицированных инвесторов к рынку. Но сначала была история о том, что блокчейн убирает с рынка посредников, в том числе рейтинговые агентства. Сегодня есть понимание, что рейтингам как одному из ключей к расширению клиентской базы — быть. Пока кредитный рейтинг отвечает на вопрос своевременности выплат со стороны эмитента, поэтому основным предметом оценки могут быть инструменты, в которые зашит кредитный риск».
Александра Веролайнен («Эксперт РА»). Фото: Елена Сычева («Б.О»)
Игорь Внуков, генеральный директор компании «ВТБ Факторинг», добавил к тому, что прозвучало в выступлениях: «Мы, в отличие от Экспобанка, стали первыми, кто в России попробовал ЦФА в легальном поле. Входя в этот бизнес, мы полагали, что есть два критерия развития данного рынка. Во-первых, это желание регулятора, которое станет превалирующим над всем остальным. Во-вторых, если ЦФА получит вторичный рынок и станет инструментом взаиморасчетов, а не взаимозачетов с точки зрения уступки прав третьим лицам, то можно ожидать более интенсивного роста».
Игорь Внуков («ВТБ Факторинг»). Фото: Елена Сычева («Б.О»)
Что сейчас беспокоит «ВТБ Факторинг»? Как коммерческую компанию, естественно, доходность, которая зависит от умения управлять рисками и тарифами ОИС. С первым — все «более или менее», а вот со вторым есть вопросы. Кроме того, выпуск эмиссии крупными контрагентами должен быть подписан при помощи УКЭП руководителя, который, как правило, является «правопубличным» лицом, что накладывает ограничения на выпуск эмиссии в более динамичном режиме.
Если вопросы с рисками, доходностью, аудитом — одна сторона оборота цифровых активов, то второй ее стороной являются технологические аспекты. В ходе дискуссии неожиданно выяснилось, что порой интереснее самому стать ОИС и выпустить собственную блокчейн-платформу.
«ЦФА все больше приближается к рынку, который требует, чтобы этот инструмент был максимально гибким. Для этого нужен некий конструктор, нужна фабрика выпуска ЦФА, которая позволит наполнить эмитируемый цифровой актив самым разным функционалом», — уверен Дмитрий Гребенщиков, директор департамента «Управление ресурсами предприятия» компании «Диасофт».
Дмитрий Гребенщиков («Диасофт»). Фото: Елена Сычева («Б.О»)
Рифкат Хабибуллин, руководитель отдела развития Zilant, рассказал про быстрый путь к получению статуса ОИС: «Наша платформа построена на базе распределенного реестра HyperLedger Fabric, использует решения отечественного криптопровайдера “КриптоПро”, имеет микросервисную архитектуру и возможность развертывания в облаке или on-premise. Платформа обеспечивает полный жизненный цикл ЦФА: от создания решения, от выпуска и сбора заявок на покупку до погашения. Движение актива по жизненному циклу обеспечивается логикой смарт-контрактов. В итоге заказчик может получить готовую платформу, помощь в прохождении аудита Банка России и т.д.».
Рифкат Хабибуллин (Zilant). Фото: Елена Сычева («Б.О»)
В качестве вывода по состоявшейся дискуссии Егор Кривошея отметил: «Дьявол кроется в подготовке к выпуску ЦФА и в том, как правильно принести в ОИС свое продуктовое предложение. Краеугольными камнями здесь являются оценка рисков, а также выбор, с какой именно платформой работать или, может, запустить свою собственную платформу».
Если строить планы на будущее, то следует прислушаться к мнению независимого эксперта Кирилла Островского об интеграции мира ЦФА и мира криптоактовов благодаря в том числе децентрализованным автономным организациям (DAO). Актуальность этому придает тот факт, что Минфин рассматривает возможность легализации в России работы DeFi DAO с тем, чтобы ликвидность, которая сейчас есть в этом секторе, пришла на рынок ЦФА.
Дмитрий Гребенщиков, директор департамента «Управление ресурсами предприятия» компании «Диасофт»
В программном продукте «Выпуск и управление ЦФА», входящем в состав платформы Digital Q.FinancialMarkets и предназначенном для операторов информационной системы (ОИС), производятся выпуск и учет цифровых финансовых активов. Продукт автоматизирует операции с любыми видами ЦФА на первичном рынке, в том числе с гибридными цифровыми правами. Например, продукт автоматизирует процесс согласования и регистрации выпусков ЦФА, первичное размещение ЦФА, покупку-продажу и обмен ЦФА через ОИС, погашение ЦФА и т.д.
Безопасность проведения операций с ЦФА и невозможность подмены информации обеспечивает платформа Digital Q.BlockChain, реализованная на базе технологии распределенного реестра. Платформа укоряет бизнес-процессы, делает обмен данными быстрым и точным.
Автоматизация операций с ЦФА требуется не только для ОИС, но и для непосредственных участников рынка ЦФА — эмитентов и инвесторов. Бэк-офисные бизнес-процессы по дилерским и брокерским операциям с выпущенными и приобретенными ЦФА могут быть автоматизированы с помощью продуктов от компании «Диасофт» — «Бэк-офисный учет собственных операций с ЦФА» и «Бэк-офисный учет брокерских операций с ЦФА» — в составе платформы развития Digital Q.FinancialMarkets. Оба продукта позволяют загружать сделки с ЦФА из различных информационных систем операторов выпуска и операторов обмена ЦФА, обеспечивают ведение позиции и отражение учета (бухгалтерского, внутреннего, налогового).
Продукты «Диасофт» для выпуска и учета ЦФА реализованы на полностью импортонезависимом стеке. Программное обеспечение платформы развития Digital Q.FinancialMarkets зарегистрировано в Едином реестре российских программ для ЭВМ и БД (№ 16800 от 01.03.2023).
Артем Лаптев, директор по развитию платформы «Токеон» (входит в группу ПСБ)
ЦФА на платформе «Токеон», впрочем, как и на других платформах, работают на смарт-контрактах. Они, в свою очередь, создаются в рамках информационных систем, основанных на блокчейнах. При этом сами компании, на платформах которых происходят выпуск и обращение ЦФА, называются операторами информационных систем (ОИС) и также отвечают за реализацию IT-инфраструктуры (веб- и мобильные приложения), позволяющей пользователям взаимодействовать с информационной системой: выпускать, продавать, покупать ЦФА, создавать кошельки для хранения цифровых активов и т.д.
По сравнению с традиционной финансовой инфраструктурой выпуск ЦФА привлекателен для эмитентов меньшими издержками. Никто не будет проводить эмиссию облигаций на 1 млн рублей, так как это требует существенных расходов. Невыгодно создавать и ЗПИФ на 1 млн рублей, например, под покупку объекта недвижимости. В то же время выпустить ЦФА на 1 млн рублей экономически целесообразно. Такой инструмент может иметь признаки облигации или выплаты инвесторам по нему могут быть привязаны к доходам от недвижимости.
Реализация платформы оператора ЦФА на базе полностью российских технологий распределенного реестра. Роман Хорин, директор по развитию бизнеса Web3 Tech
Будущее использования смарт-контрактов в рамках корпоративного управления. Кирилл Островский, независимый эксперт
Оценка рисков ЦФА: возможности и ограничения. Александра Веролайнен, управляющий директор по рейтингам структурированного финансирования, Эксперт РА
Гибридные цифровые права. Танзила Яндиева, руководитель юридического управления, Экспобанк
Быстрый путь к статусу ОИС ЦФА. Рифкат Хабибуллин, руководитель отдела развития Zilant
ТОКЕОН – платформа цифровых активов. Артём Лаптев, директор по развитию, Токеон
Переход на общую инфраструктуру предотвратит появление «пустующих рынков»
В январе Банк России опубликовал программный документ «Основные направления развития наличного денежного обращения в 2026–2030 гг.». Немалая роль в нем отводится вопросам инкассации. В частности, в документе появился новый участник — «оператор критической инфраструктуры». Планируется, что им станет Объединение «РОСИНКАС». Мы попросили президента объединения Сергея Верейкина прокомментировать документ
Фонд вместо траста
Санкции, закрывшие для россиян привычные трастовые юрисдикции, неожиданно дали импульс развитию нового для России инструмента — личных фондов, благодаря которым капитал начал возвращаться под российскую юрисдикцию. Такие фонды быстро набирают популярность среди владельцев крупного бизнеса, но за внешней привлекательностью конфиденциальности и наследственного планирования скрывается ключевая проблема — правовая и налоговая неопределенность. Готов ли рынок доверить миллиарды новой конструкции без судебной практики и с риском дорогих ошибок, станет ясно уже в ближайшие годы