Начало прошлого года запомнилось результатами исследования группы компаний «Б1» и рейтингового агентства «Национальные кредитные рейтинги», проведенного в период с декабря 2023 года по январь 2024-го. Первый прогноз (точнее, его результаты с точностью до наоборот) принесли аналитикам славу «заслуженных тарологов»: «Ключевая ставка снизится, а курс рубля будет стабилен».

А вот второй вывод оказался практически пророческим: «39% российских банков выразили мнение, что не смогут выполнить требования по переводу объектов КИИ на отечественное ПО до 1 января 2025 года».

Понятно, что все сомневающиеся были представителями среднего и малого сегментов рынка. Причинами их неуверенной позиции были «отсутствие отечественных решений, способных обеспечить безопасность высоконагруженных банковских систем, и низкий темп разработки решений вендорами».

Во всем виноваты вендоры?

Порой запредельная стоимость проприетарных решений, очевидно, была заложена в вопросы по умолчанию, поэтому внимание на этом моменте исследователи не стали акцентировать. За них это сделал Анатолий Аксаков, депутат Госдумы, председатель Ассоциации банков России, который в рамках секции «Банки и финансы» на BIS Summit 2024 заявил некоторым особо отличившимся IT- и ИБ-вендорам по этому поводу: «Не надо наглеть!»

Председатель правления Ассоциации российских банков Олег Скворцов в интервью с «Б.О» добавил в копилку проблем с IT упомянутых выше 39% банков в дополнение к импортозамещению затраты на R&D: «Для банков сложилась ситуация, когда затраты на технологии, не только прямые денежные, но и кадровые, стали весьма существенными. Для кого-то из верхних позиций, возможно, это не проблема, но начиная примерно с 50–70-го мест расходы на инновации оцениваются как серьезные». В эти расходы эксперт включил переход на Open API, ИИ, цифровой рубль, C2B по СБП и т.д.

В АРБ еще в начале 2024 года планировали: «Продолжить работать на стыке регуляторов, вендоров, банков и финтехов. Продолжить попытки достучаться до регулятора с тем, что нужно-таки нарисовать какую-то более или менее понятную всем картину развития отрасли и инноваций на нем. С вендорами у нас идет диалог о том, что нельзя работать с банками, опираясь на какие-то свои сиюминутные интересы. А СМБ-банкам предложить подумать о некоей системе кооперативных закупок (co-buying)».

Что касается крупных банков, то практически все точки над «i» в их взаимоотношениях в вендорами были расставлены на сессии «Отечественные технологии: дорога в будущее» в рамках FINOPOLIS 2024. По словам Германа Зубарева, зампреда Банка России, модератора сессии, сложность ситуации заключается не только в импортозамещении, хотя это само по себе серьезный вызов, но и в необходимости сохранения кредитными учреждениями операционной надежности. А этого в текущий момент времени крупным банкам по объективным обстоятельствам можно добиться во многом благодаря внутренней разработке.

То, как вендоры отреагировали на сложившуюся ситуацию, «Б.О» осветил в репортаже с XI Международного форума «Вся банковская автоматизация», который прошел в конце октября в Москве. Если кратко описать настроение крупнейших разработчиков, то они «не собираются сдаваться и предлагают уникальные новинки» в области баз данных или, например, инфраструктуры для поддержки цифрового рубля.

Но вернемся к описываемой сессии FINOPOLIS 2024. На ней, на первый взгляд, буднично, но одновременно очень громко, прозвучал вывод, сделанный Вячеславом Цыгановым, директором по IT, зампредом Т-Банка. По его словам, собственная разработка привела к тому, что в России появился в его лице первый и пока единственный CIO крупного банка, благополучно переживший смену АБС.

Суть этого события заключается в том, что главный стоп-фактор перехода от проприетарного legacy к инновационным решениям перестал действовать, на первый план выходят экономические соображения топ-менеджмента. Это действительно революция в сегменте банковских core-систем.

Смена тренда?

Чего ожидать от IT в финансовой сфере в 2025 году? Всем очевидно, что после преодоления первого «нервного и импульсивного» этапа импортозамещения, связанного с экстренной заменой АБС, процессинга, хранилищ и озер данных, пришло время менее критичных систем при активном использовании ИИ на базе отечественных стандартов. Здесь ожидаются обострение конкуренции и появление новых игроков, например «1С». Но не это главное.

Минцифры под конец года определилось. Вводится дополнительные критерии для признания ПО российским. Теперь для попадания в Реестр программная система должна быть совместима с двумя российскими операционными системами. Если речь идет о программной составляющей программно-аппаратных комплексов (ПАК), достаточно совместимости с одной отечественной операционной системой. Для средств виртуализации и офисных приложений сказанное начнет действовать с 1 июня 2025 года, для систем обслуживания облачных сред и ПО для систем хранения данных — с 1 января 2026 года, для промышленного ПО — с 1 января 2027 года. Сроки для программных продуктов, которые уже входят в Реестр, Минцифры будет определять индивидуально.

Это означает, что времена, когда на государственные гранты десятки компаний разрабатывали схожее по функционалу ПО, включая операционные системы, закончилось. В Реестре останется, к огорчению множества разработчиков, минимально необходимое количество решений, а те, что уже находятся в нем, подлежат тотальной ревизии. Извините, это государственная политика, ничего личного. Денег на всех уже не хватает.

Битва за «железо». Аналитики Strategy Partners прогнозируют, что к 2030 году объем российского IT-рынка составит 7 трлн рублей, при этом на сектор аппаратных решений придется 4,2 трлн рублей. Доля отечественных разработчиков в различных сегментах вырастет с минимальных значений до 90%. Иными словами, после 1 сентября 2024 года, когда субъектам КИИ было запрещено закупать и использовать иностранные ПАК, началась настоящая битва за отечественное «железо».

Одним из пионеров здесь уже успела стать компания «Скала^р», которая поставила осенью 2024 года в Газпромбанк свои ПАК. На пятки лидеру наступает холдинг «Росэлектроника» с ПАК виртуализации ЕСР VeiL для формирования доверенной IT-инфраструктуры предприятий, который уже включен в реестр Минпромторга. «Группа Астра» представила свой ПАК, предназначенный для управления виртуальными машинами и резервного копирования данных. А в октябре был анонсирован «финансовый» ПАК Bank Digital от «Базальт СПО», ICL Техно и «Р7-Офис».

Программисты vs ИИ. «Отечественные IT-компании повально закрывают вакансии программистов. Это новый многолетний тренд», — написало издание CNews 16 января 2025 года. По его данным, если рассматривать IT-отрасль целиком, то открытых вакансий в ней к концу 2024 года стало меньше на 5% по сравнению с 2023-м, а в отдельных компаниях, которые прежде было принято называть лидерами рынка, количество открытых IT-вакансий сократилось на 15–18%. При этом банки не находятся в топе тех, куда происходит переток кадров. Вместо этого растет число ИИ-вакансий.

Но основной прогноз заключается в том, что объединение экспертизы различных игроков рынка выглядит эффективнее, нежели противостояние. Растущий рынок IT-консалтинга однозначно склоняется к мысли о том, что «в эту IT-игру нужно играть вдвоем».