Финансовая сфера

Банковское обозрение


  • Вспомнить все
31.08.2015 Аналитика

Вспомнить все

Банк России продолжает закрывать коммерческие банки. Спорят о том, сколько их нужно стране. Двадцать лет назад Виктор Геращенко в одном из интервью заявил, что хватит ста, но получил такой отпор, что был вынужден оправдываться: его, мол, неправильно поняли. Может быть, обойтись первой десяткой, которая выполняет сегодня большинство банковских операций?


                  Партнер спецпроекта       

 

25 лет назад Верховный Совет РСФСР за 60 секунд принял судьбоносное Постановление «О Государственном банке РСФСР и банках на территории республики» — Россия, еще входившая в состав СССР, создала свой Госбанк РСФСР (осенью того же года он был переименован в Центральный банк) и Внешэкономбанк РСФСР, переименованный вскоре во Внешторгбанк РФ (ныне — ВТБ). Это было последнее заседание первого российского парламента, все спешили, Ельцина ждал самолет, увозящий его отдыхать, так что депутатам обсуждать, что они создают, было некогда.

Таким образом, мы только что могли отпраздновать 25-летие Банка России, но событие прошло удивительно тихо, что-то в нем смутило руководителей главного банка страны. Не было победных фанфар на Неглинке, не было их и в Московском международном деловом центре «Москва-Сити», на здании ВТБ не открыли торжественно памятную доску в честь профессора Хасбулатова, инициатора создания этого банка.

Решили по-быстрому

13 июля 1990 года состоялось заседание Верховного совета РФ, последнее перед каникулами. И вот объявляют окончание заседания. В этот момент Борис Ельцин не с трибуны, а прямо со своего председательского места обратился к залу: «Одну минуточку, еще один вопрос». Зал в замешательстве. Он достал постановление о создании Госбанка и заявил: «Все остальные подождут, а это нужно принять, потому что Союз отбирает
у нас банковскую систему, и мы можем остаться без банков!» Кто-то выкрикнул: «Надо закон принять!» Ельцин ответил: «Я уже дал задание приготовить закон, но сейчас надо принять хотя бы постановление». И продолжил: «У нас работала группа крупных специалистов по реформированию банковской системы. Они подготовили постановление. Проект вам роздан». Кто-то из депутатов попытался возразить: «Вопрос сложный, его надо обсудить, проработать». Но Ельцин отрезал: «Нет необходимости обсуждать, все уже проработано». 
Постановление Верховного Совета РСФСР «О Государственном банке РСФСР и банках на территории республики» было принято 169 голосами за и 36 против. Государственный банк РСФСР был создан.

Этим летом умер банк «Российский Кредит». Его пытались реанимировать, опытный специалист Анатолий Мотылев, уже имевший опыт провода банков в лучший мир (вспомним «Глобэкс»), взялся совершить чудо. Однако «праздника святого Йоргена» не получилась.

Система, созданная не за счет серьезной проработки различных вариантов, предложенных практиками и теоретиками банковского дела, экономистами, а в результате банальной борьбы за власть, не имела шансов на долгую жизнь.

В два шага через пропасть

Когда в августе 1988 года создавались первые в современной истории коммерческие банки, они были паевые и кооперативные.

В головах руководства Госбанка, да и вышестоящих инстанций, не было стройной системы и понимания, как эти банки будут функционировать. Было ощущение: наступает новая жизнь с живым творчеством масс, с разными видами собственности, и кто-то появляющихся предпринимателей должен обслуживать... Предварительно, в мае того же года, приняли Закон о кооперации — приняли интуитивно, закон получился бестолковым. В нем записали, что кооперативы могут создавать свои банки — это был единственный документ, регулирующий их деятельность.

Но у нас всегда так, голова боится, руки делают, нечего думать, пилить надо. Первый банк «Союз» в Чимкенте создали кооператоры, продав два грузовика лука. Леонид Онушко, которому надоело печь чебуреки в своем кафе на шесть столиков в Набережных Челнах, приезжает в Москву, встречается с премьер-министром Николаем Рыжковым, и тот сразу при нем дает задание министру финансов Борису Гостеву зарегистрировать новый банк. Его называют «Континент» (логично, кафе-то называлось громко — «Европа»).

Выпускник Московского финансового института, не знающий, к чему приложить руки, а пока развивающий садовые кооперативы Юрий Агапов случайно на выставке молодежного творчества встречается с генсеком Михаилом Горбачевым. Мудрый руководитель заявил, что если за дело берутся банкиры, то дело пойдет. Брошюра о походах гениального юриста издается миллионным тиражом, в ней — фотография исторической встречи. В Госбанке и Минфине с таким благословением уже никто не может препятствовать созданию банка «Кредо». Не страшно, что у создателей совсем нет денег — знакомые кооператоры обещали дать, но обманули. Реаниматор Рафис Кадыров, уставший от разбора трупов, создает тогда же в Уфе банк «Восток».

Эта, как ее называли, «двух с половиной уровневая система» начинает умирать, появляются требования жить, как во всем цивилизованном мире, с двумя уровнями банков: независимым Центральным и коммерческими. Тем более к тому моменту появились новые банки, не удовлетворенные своими условиями существования. В частности, на базе большого скопления бабла. Вот и из Центра научно-технического творчества молодежи Фрунзенского райкома комсомола «МЕНАТЕП» появляется одноименное кредитное учреждение. Следует отметить, что центры научного творчества молодежи — это «самогонные аппараты» того времени, с помощью которых перегоняли безнал в наличные деньги. Работали они безотказно, ничего страшного, что за все время существования практически никаких продуктов того творчества не найти. Но появление множества изобретательных и инициативных людей типа Михаила Ходорковского — их достижение. В конце 1990-х этот банк МЕНАТЕП создал первую в СССР финансовую пирамиду, продавая свои акции. Но, как говорил мудрейший юрист Страны Советов: «Все, что не запрещено законом, то разрешено!» Увы, до необходимого законодательства у наших законотворцев руки тогда еще не дошли.

 

Источник: Рус-Рейтинг *

 

Итак, свободных денег к рубежу десятилетий было уже много, а возможностей и авторитета мало. Как Корейко не мог ничего купить на свои миллионы, так и бывшие комсомольцы еще не могли, например, прикупить здание своей альма-матер — горкома ВЛКСМ в Колпачном переулке. Обидно. Что только ни делали тогда новые банкиры, даже на вывеске над надписью Банк «МЕНАТЕП» незаконно приписывали «Госбанк СССР». Чтобы клиенты уважали и не боялись. Уже в 1992 году об этом банкиры будут вспоминать с улыбкой.

Весь мир наличными разрушим, до основания, а затем...

В июле — два юбилея, связанных между собой. О 25-летии Банка России мы уже говорили. Но практически одновременно с ним — 26 июня 1990 года — лицензию № 324 получил паевой банк «Российский Кредит». Как теперь известно, руководил и владел им Виталий Малкин. В Википедии статья о нем написана людьми, явно обожающими будущего члена «семибанкирщины». О студенческих годах победителя шахматных олимпиад Виталия Малкина, в частности, говорится, что «особенно он интересовался запрещенными тогда художниками-импрессионистами», что он «с увлечением читал западных философов — Шопенгауэра, Ницше, Кафку». Наверное, это правда, но правда и то, что в период перестройки юный Виктор занимался скупкой в общежитии Университета дружбы народов им. Лумумбы компьютеров, привозимых для продажи иностранными студентами, после чего сдавал их заказчику — некоему Сергею Тихоновичу Мосину. Денег своих у Малкина еще не было, и привозить партии компьютеров из Сингапура он не мог, поэтому средства давал заказчик, в то время большой человек, уже создавший банк «Легис».

Когда Мосин стал создавать новый банк, его жена, грузинка Нана, предложила ему присмотреться к кооператору и одновременно заместителю начальника отдела Всесоюзного центра коммерческой информации Федерации непрофессиональных кинематографистов Общества друзей кино, будущему премьер-министру Грузии и миллиардеру Борису Иванишвили. Так появился «Российский Кредит». Первым его председателем правления стал Мосин, но вскоре в банке начались разногласия между учредителями, Сергей стал главным бухгалтером, а банк, в виде компромисса, поставили возглавлять Малкина.

Так в эти годы на микроэкономическом уровне из отдельных предприятий, кооперативов и банков возник и начал как на дрожжах развиваться «микрокапитализм», порождавший хищничество отдельных «продвинутых» личностей.

Попытка путем поспешно принимаемых политических решений преодолеть пропасть между двумя экономическими формациями «в два шага» — сначала через разгосударствление, а затем через «приватизацию» — не дала искомого результата.

Радио появилось, а счастья нет!

Как когда-то разочаровался Ильф, не найдя счастья при появлении новых продуктов цивилизации, так не наступило общего благоденствия с появлением новой банковской системы. Да, появились предпосылки для создания олигархата, но большинству людей от пекущегося пирога ничего не могло достаться.

Что делать, за 60 лет последовательной воспитательной работы, проводимой КПСС, в советских экономистах утвердилось убеждение, что экономика является концентрированным выражением политики. И макроэкономические очки, подобно знаменитым зеленым очкам волшебника Гудвина из Изумрудного города, создавали нашим соотечественникам идиллическую картину будущего. И перестроечные «макроманы», популярные в массах, столпы макроэкономики, обещали россиянам: поменяем политику — и экономика, как умная лошадь во время непогоды, сама найдет дорогу в нужное стойло.

А тем временем пробный шар запустила Украина, выдвинув в начале 1990 года проект выпуска своих «державных грошей». Им оперативно и обоснованно ответили, что в единой экономике разные деньги существовать не могут. В ответ в целях, как тогда говорили, «коренной перестройки кредитной и банковской системы» в мае решили принять Указ Президента СССР «О неотложных мерах по перестройке банковской системы». Не сложилось...

 

Источник: Рус-Рейтинг

 

Ход событий не устраивал российские власти! Началась яростная кампания против Центра, названного «черной дырой», пожирающего их кровные деньги.

12 июня была провозглашена независимость России. Создание ею Госбанка стало водоразделом между советской и новой российской банковскими структурами. Это было подтверждено принятием в декабре 1990 года новых банковских законов: «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» и «О банках и банковской деятельности».

Не остались в стороне от столбовой дороги прогресса и реформаторы союзных республик.

Согласно новой российской концепции развития банковской системы осенью 1990 года все существующие отделения и филиалы спецбанков следовало акционировать и на их базе создать самостоятельные коммерческие структуры. «Кто этого не сделает, предупреждал тогдашний зампред ЦБ (не буду называть его имени, он раскаялся в содеянном), “всех в крови народной утопим!”».

Танцуют все

И началась вакханалия, в Москву потянулись искатели светлого будущего и нежелающие оказаться на обочине экономической истории.

Вспоминает руководитель Курского филиала Банка Москвы Людмила Зайцева: «Приходит указание, чтобы мы срочно собрали всех своих клиентов и объявили им: отныне вы — акционеры банка, его владельцы. Предприятия обязаны были стать инвесторами “своих” банков. Замечательно, что почему-то предприятия, органы управления на местах восприняли это указание как прогрессивное, как движение вперед после застоя. Нашим соотечественникам всегда был свойствен революционный романтизм. Раз смена — значит, это хорошо, и все голосуют “за”. Никто не думает об издержках...»

 

Ключевые моменты современной банковской истории

 

 

Нельзя сказать, что не было людей, понимавших, что совершается большая глупость. В стране крупным предприятиям для работы требовались для кредитования крупные банки. Зачем их было разрушать? Что могли предложить КАМАЗу кооперативные банки с уставным капиталом несколько десятков тысяч долларов?

Уставы поспешно создаваемых коммерческих банков регистрировались по нескольку штук в день.

Новорожденные коммерческие банки с первых дней столкнулись с массой проблем. Поскольку новая система создавалась росчерком пера и безальтернативно, возникли проблемы и у вчерашних клиентов государственных банков, ведь они автоматически становились клиентами новых коммерческих, исключение сделали только бюджетным организациям, им разрешили обслуживаться в ЦБ. Предприятия и организации приходили в коммерческие банки со своими безрадостными атрибутами, в частности огромной ссудной задолженностью бывшим спецбанкам. Ведь к тому времени предприятия в СССР были обеспечены оборотными средствами в среднем только на 30%. Остальное замещалось кредитом. Разруливать эти проблемы теперь должны были уже коммерческие банки.

Среди позитивных достижений той реформы обычно называют ускорение переводов. Деньги стали по стране проходить не месяц, как еще недавно, а один день. Правда, переход расчетов от МФО (межфилиальных оборотов) к расчетам с помощью корсчетов на первом этапе привел к множеству проблем, в первую очередь к появлению фальшивых авизо — афере, размер которой не может сравниться ни с одним преступлением в банковской сфере за все годы существования советской и российской банковский системы.

Конец страны непуганых банков

С 1991 по 1994 год казалось, что у банков нет проблем — это было поистине золотое для них время. Они практически не разорялись, доходов от спекуляций на быстрорастущем в цене долларе хватало всем. По инерции создавалось много различных коммерческих структур, которые кому-то надо было обслуживать. Таким образом, сложилось опасное ощущения беззаботности — конкуренция была слабой, банки охотно кредитовали друг друга.

Но вот в августе 1995 года произошел первый крупномасштабный кризис — кризис межбанковских кредитов (МБК). Его спровоцировали три крупных банка — «Лефортовский», Мытищинский коммерческий банк и Часпромбанк. Известие о задержках ими погашения межбанковских кредитов создало эффект домино. К концу августа уже более 100 банков являлись неплательщиками по однодневным кредитам, так называемым overnight. Количество сделок на рынке резко сократилось, а стоимость МБК достигала 2000% годовых, но даже такие кредиты было невозможно получить, никто никому не доверял. Романтический период ельцинской банковской системы подошел к концу. Одновременно в стране политику начали определять олигархи — банкиры входящие в «семибанкирщину».

До конца 1995 года рынок так и не смог оправиться от кризиса, количество сделок не превысило 30% докризисного уровня. В результате этого доля МБК в активах банков резко снизилась и составляла уже не более 10%. Более 200 банков закрылись или потеряли лицензию. На валюте они зарабатывать, как раньше, тоже уже не могли, пришлось переориентироваться на работу с ГКО. Это продлило их существование до августа 1998 года...

Король умер, да здравствует король!

Мне скажут, что организм освобождается от умерших клеток, и это хорошо. Согласен, но плохо, когда он не производит взамен новых. В настоящее время вводится еще более жесткая система контроля над комбанками — «Базель III». Исключать из своих рядов недобросовестных собратьев необходимо, но кто скажет, за счет чего должны выживать добросовестные банкиры.

 

Слева направо: Валентин Юмашев, Анатолий Чубайс, Александр Смоленский,
Борис Ельцин, Виталий Малкин, Михаил Фридман, Владимир Потанин,
Михаил Ходорковский, Вагит Алекперов. (Борис Ельцин, вероятнее всего,
перекрыл на фото Владимира Виноградова)

 

Недавно я подслушал в комнате отдыха одного важного учреждения статистику — в России около 700 тыс. налогоплательщиков — юридических лиц. Если среди них выделить тех, кто имеет 50 и более постоянных партнеров, клиентов, то есть тех, с кем он постоянно взаимодействует с помощью банков, то их оказывается всего 30 тыс. Выходит, в России не в каждом городе есть среднее и крупное предприятие, учреждение, организация! По сравнению с их числом у нас несравненно больше долларовых миллионеров — 131 тысяч А ведь до сих пор банки фактически жили за счет обслуживания клиентов (о криминальных операциях я не говорю), да еще проводя очень рискованные спекулятивные операции на рынке ценных бумаг. В такой ситуации неважно, кто будет председателем Банка России, неважно, какой механизм управления им будет применяться.

Вместо послесловия

Недавно я прочитал воспоминания по иному представляющие картину трагедии, произошедшей в конце позапрошлого века на окраине Москвы на Ходынском поле. Тогда толпа оказалась настолько плотной, что людям, стоящим в ее центре, просто не хватило кислорода. Углекислый газ тяжелее воздуха, и в безветренную погоду ядовитое облако накрыло скопление москвичей. Очевидцы вспоминали, что вскоре в плотной толпе вперемешку стояли живые и мертвые люди.

Сегодняшнюю банковскую систему я представляю такой полуживой толпой, которой не хватает кислорода. Я не завидую нынешнему руководству ЦБ. Что делать в такой ситуации?! Выносить умерших и умирающих или в первую очередь дать глоток свежего воздуха?

 

  Как это было

  Михаил Зотов, тогда председатель Стройбанка СССР:

«Я присутствовал на совещании в Политбюро, когда Андропов, обращаясь к тогдашнему министру финансов Гарбузову, образно разъяснил ему суть: “Вы должны так поставить работу своего министерства, чтобы все остальные министры на пузе к вам приползали, выпрашивая бюджетные средства финансирования”».

 


Вспоминает Леонид Онушко,
тогда председатель правления
(президент) Межрегионального
народного банка «Континент»
(Набережные Челны):

«В 1988 году я был приглашен на заседание Президиума Совмина СССР.
Зал до отказа набит министрами. Кооператоров человек тридцать. Николай Рыжков, открывая заседание, сказал, что для того, чтобы узнать ситуацию на местах, надо начать с заслушивания гостей, то есть кооператоров. Но для затравки выступил министр финансов Гостев, который привел много всякой заумной статистики и сказал, что кооператоры много получают, надо налоги увеличить и установить им потолок зарплаты.
Рыжков попросил сидевшего под стеночкой на приставном стуле академика Абалкина посчитать, сколько можно разрешить кооператору класть в личный карман, определить политически приемлемый "потолок". Леонид Иванович пробудился от дремы, вынул из кармана блокнотик и стал в нем делать карандашиком какие-то сложные выкладки. Зал замер, ожидая исторических выводов. Минут через пять академик привстал и доложил, что выходит до тысячи рублей в месяц будет получаться объективно при честной работе...
"Ну, ты того, Леонид Иванович",— по-отечески улыбнулся Рыжков."Но так ведь выходит... Хотя, если учесть специфику, — и карандашик опять застрочил по блокноту,—то в районе 700 будет достаточно"."Вот это уже более реально, — закивал премьер-министр, — давайте продолжим обмен мнениями!.."»

 


Вспоминает Николай Доманов,
в 1991–1992 годах — директор
департамента управления
деятельностью коммерческих
и кооперативных банков ЦБ РФ:

«В апреле 1988 года появился слух о скором уходе Гаретовского с поста председателя правления Госбанка. Дмитрий Тулин предложил: "Давайте наберемся смелости и от имени Николая Викторовича [Гаретовского – прим. ред.] напишем в Совмин докладную записку о необходимости создания в стране коммерческих и кооперативных банков". В результате бурных дискуссий и обсуждений докладная записка появилась. Мы попросили начальника валютно-экономического управления Олега Можайскова отнести ее председателю. Гаретовский перед своим увольнением решил уйти в отпуск, так как чувствовал себя невероятно уставшим. Вскоре Тулин повел меня в приемную управления кадров, занимавшую помещение с огромными окнами на втором этаже корпуса А, и там показал окончательный вариант нашего письма. В Совет Министров СССР нашу записку отправили 25 апреля 1988 года.
Это письмо стало поворотным пунктом в развитии банковской реформы. До этого вяло шла переписка, в недрах разных министерств и ведомств появлялись самые разнообразные инициативы о создании банков в порядке исключения. Однако до конца июня 1988 года в этом направлении ничего реально не двигалось. В мае 1988 года вышел Закон "О кооперации в СССР" со знаменитой фразой о том, что кооперативы могут создавать банки. Так что наша записка сработала»

 


Вспоминает Василий Морсин,
тогда замначальника планово-экономического
управления, начальник управления новых
методов хозяйствования правления
Госбанка СССР:

«Когда писался закон о кооперации и проект дошел до чистовой редакции, я подумал: у кооперативов же деньги есть, они же могут создавать собственные кооперативные банки! И в последний момент вписал в окончательную редакцию документа эту строчку — про то, что кооперативы имеют право открывать свои банки! Никто тогда еще ничего не понял, но я уже знал, что вот теперь-то наступают действительно другие времена».

 


Вспоминает Борис Гостев,
министр финансов СССР
в 1985–1989 годах:

«Рассказ некоего зампреда Госбанка о том, что он вписал в закон о кооперации строчку о том, что кооперативы имеют право создавать банки, безусловно, легенда, чепуха, от лукавого. Об этом говорили в самом начале работы над законом!»

 


Вспоминает Анастасия Застрожнева,,
тогда заместитель начальника
Планово-экономического управления,
начальник отдела кредитования
Госбанка СССР:

«Типовой устав коммерческих банков было поручено разрабатывать юридическому отделу Госбанка. Тогда в отделе работали только шесть человек, но все они были специалистами очень высокого уровня. Планово-экономическое управление участвовало в подготовке устава, а также разрабатывало проекты нормативных документов, устанавливающих порядок создания и функционирования коммерческих банков, их обязательные экономические нормативы. Мы изучали материалы Базельского комитета, деятельность зарубежных и дореволюционных банков. Нам помогало валютное управление Госбанка, имевшее непосредственное отношение к зарубежным банкам. Так как я не знала английского языка, большую помощь в освоении этих материалов и подготовке экономических нормативов мне оказывала Надежда Иванова (сейчас — директор сводно-экономического департамента, член совета директоров Банка России). Надежда Юрьевна подчинялась другому начальнику, но добровольно и активно включилась в нашу работу. С ней мы ездили в Венгрию, знакомились с опытом организации работы банков этой страны. Одновременно с нами документами занимались коллеги из Минфина СССР».

 


Вспоминает Владимир Джикович,
тогда председатель Ленмебельбанка:

«Давид Исаакович Трактовенко мне помог. Нарисовал мне первый баланс. Помог составить тот минимум документов (заявка, инструкция какая-то на полутора листах), которые нужны были для регистрации нового банка.
Далее необходимо было набрать пять миллионов рублей
в уставный капитал. В "Севзапмебели" было 35 предприятий. Начальник ВПО Анатолий Чудовский собрал всех и предложил сброситься на банк. Ответом было: "Берите, сколько хотите, — на эти деньги все равно купить нечего". Распределили, расписались. Получилось 6 миллионов.
С большим скрипом в Промстройбанке мне открыли счет. По просьбе Трактовенко. Деньги им наши были не нужны. Смотрели на новые банки, как на забаву. Даже мои коллеги (бывшие мои подчиненные) в бухгалтерии ВПО смеялись надо мной: "Зачем вам это нужно, серьезному человеку?..."».

 


Вспоминает Константин Шор,
тогда начальник Московской городской
конторы Госбанка СССР:

«Какой была инкассация в то время? Деньги возили на довольно старых “Волгах”. Доходило до того, что у машин на поворотах иногда открывались дверцы, и деньги выпадали прямо на проезжую часть. Чтобы этого не случилось, приходилось привязывать ручки дверей изнутри к сиденью веревкой. Беспокоило нас и своеобразное “дружелюбие” советских людей. Бывало, что инкассатор, обходя за день 40 точек, получал в каждой из них граммов по 50 хорошо известного всем национального напитка и деньги привозил, будучи изрядно навеселе. Тем не менее все обходилось».

 


Вспоминает Юрий Агапов,
тогда президент КредоБанка:

«Одной из тем, к которой мы имели непосредственное отношение, были молодежные жилищные комплексы (МЖК), популярные в 80-х годах ХХ века. Потом были ЭМСК (экспериментальные молодежные садоводческие комплексы) — МЖК на садово-огородной почве. Руководил всем журналист из «Московского комсомольца» с подходящей фамилией Новоселов.
Дальнейшему повороту моей судьбы помог случай. В честь 70-летия ВЛКСМ проходила выставка, на которой мы имели свой стенд. Своим посещением нас осчастливил генсек КПСС Горбачев. Как и положено, его визит освещала толпа журналистов.
Первыми на его пути попались мы. Поболтать с народом Михаил Сергеевич любил. Мы сами толком не понимали, о чем он вел речь, но лапши навешать тоже могли. Он стал спрашивать, чем мы занимаемся, дошел до меня. Я ответил, что по образованию финансист, банкир. На что получил исторический (для меня) ответ: "Правильно! Когда за дело берутся финансисты — дело пойдет". Журналисты зацепились: "Генсек сказал, что дело пойдет". Защелкали фотоаппараты.Фотография попала в брошюру, выпущенную по поводу юбилея…».

 


Любовь Трубникова, тогда заведующая группой регистрации
коммерческих банков планово-экономического
управления Госбанка СССР:

«Банки постоянно звонили нам, спрашивали, какими способами обеспечивать возврат кредита. Помню случай, когда один из банкиров в глубинке получил от нас совет брать при выдаче кредита какой-нибудь залог. Через какое-то время он приехал в Москву и рассказал, как он этим советом воспользовался. Кредит у него просил коммерсант, который решил купить партию сосисок и продать их на местном рынке. Банк выдал ему кредит под залог сосисок, которые коммерсант исправно привез и свалил в подвалах банка. Сосиски, разумеется, через короткое время протухли, и коммерсант соответственно отказался возвращать кредит, резонно указав, что по вине банка он не получил прибыль, на которую рассчитывал».

 

 

Дорогие друзья, современники,коллеги,
соотечественники, знакомые, попутчики!
  В 2016 году АНО «Экономическая летопись» будет праздновать 10-летие. За это время в литературной серии «Экономическая летопись России» было написано и выпущено три десятка книг, посвященных финансово-банковской истории. Книг, сохранивших удивительные, непридуманные рассказы участников важнейших событий, свидетельства очевидцев и интереснейшие архивные материалы.
  Некоторые из нас являются свидетелями, участниками, объектами и субъектами глобальных изменений, произошедших за 50–60 лет, и большинство наблюдало за событиями последних 30 лет в новой России. Кто-то активно в них участвовал. Государственные архивы (знаю это хорошо) практически не содержат документов, посвященных самым интересным событиям этих лет, и исследователи уже через несколько десятилетий столкнутся с проблемой понимания событий, происходивших в нашей стране в 1980-е, 1990-е, 2000-е годы. О вольных и невольных интерпретациях я не говорю. Выжившие будут делиться воспоминаниями, далеко не всегда достоверными. Самые стойкие долгожители будут «врать, как очевидцы».
  Наш проект не ставит задачу навязать ту или иную точку зрения на оценку происшедшего. Нам интересно сохранить документы, впечатления о прожитом людей с совершенно разным опытом, успешных в эти годы и не очень, пассивных и активных противников власти, ее сторонников, представителей власти, причем в разной форме. 
  Этим летом была создана и зарегистрирована в Минюсте общественная организация исследователей экономической истории «Экономическая летопись» (http://allpeople.su).
  В настоящее время в процессе запуска новый проект — портал «Экономическая летопись» из пяти интернет-сайтов:
http://letopis.org — центральный сайт фонда АНО «Экономическая летопись», рассказывающий об издательских программах «ЭЛ»;
http://allpeople.su — сайт общественной организации. Это социальная сеть для всех, кто создает экономическую историю, изучает ее и интересуется ей, а также база данных по материалам, написанным, рассказанным, опубликованным этими людьми.
  Конечно, я, имея свою точку зрения на историю прошедших лет, тоже буду ее представлять, но как один из участников этой организации. Участники могут размещать свои материалы, связанные с темой «экономическая история» (научные труды, статьи, воспоминания и мемуары), обсуждать, вспоминать те или иные события экономической истории, вспоминать людей, сыгравших важную роль в нашей истории, готовить и публиковать свои неизданные книги, предлагать и обсуждать новые проекты, искать единомышленников, партнеров, спонсоров, свидетелей, владельцев нужной информации, документов, размещать информацию о своих коллекциях (размещать фотокопии ее экспонатов) с корыстной и бескорыстной целью, консультироваться и консультировать о том, как лучше наладить личный, ведомственный или общественный архив, и многое другое.
На сайте создаются группы, в которых будет накапливаться информация (в разном форме) о том или ином событии, процессе, той или иной личности и т.д. — обо всем, о чем захотят сохранить информацию участники ассоциации;
http://letopis.su — «Устная история». Специальный сайт, сохраняющий воспоминания, собранные участниками проекта в видео- и аудиоформате с расшифрованными стенограммами. Создаются секции по разным направлениям экономики, которые возглавят непререкаемые авторитеты. Большинство из них не оставят мемуаров, а многие — даже записанных воспоминаний. Пока не поздно, надо сохранить их рассказы в аудио- или видеовариантах. Доступ к материалам сайта будет открытый, если иное не будет указано тем или иным рассказчиком;
http://letopis.su «Фотопамять». Сайт будет готов в октябре, он будет осуществлять поиск нужных фотографий по параметрам.
Я убедился, что ветераны часто выбрасывают свои фотографии, ставшие фактически архивными, им кажется, что они уже никому не нужны. А если их наследники сохраняют эти фотографии, то не могут сказать, кто на них изображен. Поэтому наша совместная задача — сохранить облики людей, формировавших экономическую историю страны.
Посмотрите собственные электронные и бумажные альбомы, там наверняка много фотографий, которые могут представить интерес и для будущих историков, и просто для любопытствующих, интересующихся тем, что проходило с их предками. Здесь могут размещаться фотоархивы организаций, банков и т.д.;
http://krotov.su — финансово-банковская карта Москвы (пока Москвы).
  На интерактивной карте можно будет найти истории, связанные с тем или иным московским домом, произошедшие в дореволюционной России, в СССР или после 1991 года.
Безусловно, работа после запуска всего портала в конце сентября 2015 года только начнется, и сделать это без вашего участия будет нельзя! Деловой журнал «Банковское обозрение» уже наш партнер, а вы?
  Не будьте равнодушными к истории своей страны и цените собственный жизненный опыт — вы чрезвычайно важный свидетель! А история — это наука о граблях. Сколько же можно на них наступать?!

 

Искренне ваш, Николай Иванович Кротов, nk@letopis.ru

 


* Журнал «Банковское обозрение» благодарит компанию «Рус-Рейтинг» за помощь в подготовке графического материала

 





Новости Релизы