Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Аналитический центр корпорации недвижимости «АСТОРИУС» провел исследование правовых аспектов взаимодействия собственников премиальной недвижимости с управляющими компаниями
Премиум-сегмент: споры не о деньгах, а о принципах
В домах премиум- и элит-класса задолженность возникает не из-за неплатежеспособности, а из-за несогласия собственников с размером платы за содержание или с включением в квитанцию дополнительных, по их мнению, необоснованных услуг. Управляющие компании в элитном сегменте действуют жестко — инициируют судебное взыскание уже через два месяца неоплаты.
Особую сложность создает ситуация, когда платеж идет одной квитанцией. Отказ от оплаты из-за претензий к дополнительным услугам формирует задолженность по всему счету, что дает УК формальное право на применение санкций. Суды подтверждают: можно оспорить конкретные начисления, но до этого момента неуплата считается долгом.
Что говорит Верховный Суд
Верховный Суд РФ в Определении от 14.12.2023 № 309-ЭС23-26341 по делу № А60-1115/2022 разъяснил: признание недействительным решения общего собрания о выборе УК не освобождает собственника от внесения платы за фактически оказанные услуги. Споры с УК не являются основанием для отказа от оплаты — это подтвержденная судом позиция.
Порядок ограничения и отключения услуг
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ № 354), задолженность, превышающая сумму двух месячных платежей по нормативу, дает исполнителю право на ограничение или приостановление услуги. Верховный Суд РФ в определении № АКПИ26-11 подтвердил законность таких мер без судебного решения как меры оперативного воздействия (ст. 328 ГК РФ).
Процедура строго регламентирована:
Незаконное отключение: что делать
Если отключение произошло с нарушением установленного порядка (без предупреждения, в запрещенный период или при отсутствии законных оснований), это является незаконным. В таких случаях вы имеете право взыскать убытки и компенсацию морального вреда через суд.
Судебная практика подтверждает необходимость строгого соблюдения регламента. Например, в Решении № 031/2023 2-848/2023 (июль 2023 года) суд взыскал с энергосбытовой компании убытки за отключение электроэнергии без предупреждения, включая расходы на генераторы и упущенную выгоду.
Как защититься: переход на прямые расчеты с РСО
При конфликте с УК можно перейти на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями (РСО). Это позволяет перечислять деньги за коммунальные услуги напрямую поставщикам, минуя УК. Переход возможен по решению общего собрания собственников, после чего протокол направляется в УК и РСО.
Источник: АСТОРИУС