Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Для семей с одним ребенком она может составить 12%, при рождении второго — сократиться до 6%, а при рождении третьего — до 4%
В Госдуме рассматривают возможность снижения ставок по семейной ипотеке в зависимости от количества детей. Как сообщил Анатолий Аксаков, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку, ставка по ипотеке может составить 4% при рождении третьего ребенка.
На данный момент обсуждается, что при рождении первого ребенка ставка может составить 12%, что ниже рыночной, при рождении второго она сократится до 6%. Анатолий Аксаков отметил, что для первого ребенка возможно снижение ставки до 10%, поскольку текущая рыночная ставка может измениться, что сделает это снижение бессмысленным. Как отметил депутат, дискуссия по этим вопросам продолжается.
В марте 2025 года в Правительстве России обсуждалось возможное расширение программы и предоставления льготной ипотеки для семей с одним ребенком до 18 лет. Также в марте было принято решение расширить программу на вторичное жилье в регионах с недостаточным уровнем строительства нового жилья, возможность взять в ипотеку такое жилье появилась у семей с 1 апреля 2025 года.
В сентябре 2025 года на пленарной сессии ВЭФ-25 президент России Владимир Путин поручил сделать льготную программу «Дальневосточная и арктическая ипотека» доступной для всех многодетных семей, отменив возрастные ограничения для родителей, а также расширив ее на вторичное жилье в регионе.
О том, как изменилось жилищное кредитование в России после отмены программы в июле 2024 года «Льготная ипотека», читайте в статье «Ипотека: год без льгот» на сайте «Б.О».
Источник: ТАСС
ФИНЛИГАЛ Чей миллиард?
Крупнейшие европейские банки, Deutsche Bank, UniCredit и Commerzbank, подали иски к немецкому промышленному концерну Linde. Финансовые организации требуют возместить убытки на общую сумму около 1 млрд евро, понесенные из-за ареста их активов российскими судами. Это дело может стать прецедентным для всей Европы: судам предстоит решить, кто должен нести финансовое бремя при прекращении контрактов в связи с санкциями