Финансовая сфера

Банковское обозрение


  • «Яблочный» рейтинг мобильных приложений 2016 от UsabilityLab
27.04.2016

«Яблочный» рейтинг мобильных приложений 2016 от UsabilityLab

Компанией UsabilityLab составлен рейтинг 2016 мобильных приложений банков на базе операционной системы iOS. Исследование показало, что пользователи становятся все более требовательными и даже «капризными».


Компанией UsabilityLab составлен рейтинг 2016 мобильных приложений банков на базе операционной системы iOS. Исследование показало, что пользователи становятся все более требовательными и даже «капризными». Кроме того, выяснилось, что более чем 90% юзабилити-проблем были унаследованы из 2015 года.

Отличием этого исследования стало то, что аналитики UsabilityLab с целью повышения качества и достоверности стандартизировали методологию, метрики, требования к респондентам и к приложениям (история операций, количество продуктов), а также деятельность самих исследователей. Найти достоинства и недоставки приложений 16 банков было предложено 128 пользователям.

Место Банк
Баллы

1

Сбербанк

91,00

2

Банк Тинькофф

90,41

3

«Хоум Кредит»

88,00

4

«Русский Стандарт»

86,73

5

Бинбанк

85,16

6

Росбанк

84,81

7

Газпромбанк

83,14

8

Банк Москвы

82,23

9

Промсвязьбанк

81,35

10

Альфа-Банк

77,56

11

«Открытие»

77,06

12

ЮниКредит Банк

71,43

13

Военно-Промышленный Банк

71,17

14

Банк Санкт-Петербург

70,86

15

Райффайзенбанк

68,82

16

ВТБ24

57,80

Тройка победителей выглядит так: Сбербанк, Банк Тинькофф и «Хоум Кредит». Замыкают список продукты ВТБ24 и Райффайзенбанка. Чемпионом по росту количества позиций в рейтинге стал Газпромбанк (с 15-го на седьмое место). «Русский Стандарт» поднялся с девятой на четвертую позицию, а «Хоум Кредит» с шестой на третью.

Исследователи отмечают, что изменения в дизайне или структуре приложения влияли как на рост, так и на снижение места: все зависит от итогового качества и юзабилити продуктов. Кроме того проводился замер, а готова ли аудитория к тому или иному новому функционалу. А вот, что не поменялось в выборе пользователей, так это отношение к техническим сбоям – это максимально критичный фактор.

Источник: UsabilityLab







Новости Релизы
Сейчас на главной

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ