Финансовая сфера

Банковское обозрение


23.10.2013Аналитика

Опасности залога

Президиум ВАС в своем постановлении, пояснил, что банки при приеме залога должны проявлять некоторую осмотрительность, выясняя не окажется ли у собственника каких-либо обязательств о передаче указанного имущества третьим лицам, и в связи с чем прекращается залог


 

Суть спора

Между банком и ЗАО был заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога имущества. Данное имущество являлось предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) между ЗАО (лизингодателем) и обществом с ограниченной ответственностью (лизингополучателем; далее — ООО). В соответствии с актами приема-передачи предмет лизинга был передан лизингополучателю во временное владение и пользование.

Неисполнение ЗАО обязанности по погашению кредита и выплате процентов явилось основанием для обращения банка в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки по кредиту, процентов, а также с заявлением об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество общества.

Решением Арбитражного суда г. Москвы исковые требования были удовлетворены, в том числе обращено взыскание на заложенное имущество. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 года и Постановлением ФАС Московского округа от 06 сентября 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.


Полная версия доступна только подписчикам

Доступ Онлайн

2 323 /месяц

Доступ Онлайн + Печатное издание

27 876 /год

Подписавшись на Bosfera.ru, вы сможете ежедневно читать аналитические материалы, расследования, интервью с известными экспертами и бизнесменами. Подписчики также получают неограниченный доступ к архиву





Новости Релизы
Сейчас на главной

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ