Суть спора
Между банком и ЗАО был заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога имущества. Данное имущество являлось предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) между ЗАО (лизингодателем) и обществом с ограниченной ответственностью (лизингополучателем; далее — ООО). В соответствии с актами приема-передачи предмет лизинга был передан лизингополучателю во временное владение и пользование.
Неисполнение ЗАО обязанности по погашению кредита и выплате процентов явилось основанием для обращения банка в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки по кредиту, процентов, а также с заявлением об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество общества.
Решением Арбитражного суда г. Москвы исковые требования были удовлетворены, в том числе обращено взыскание на заложенное имущество. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 года и Постановлением ФАС Московского округа от 06 сентября 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ООО, которое являлось лизингополучателем, не согласилось с указанными решениями и обратилось в ВАС РФ о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов в части обращения взыскания на имущество, находящееся в залоге по договору залога. По мнению заявителя, на спорное имущество, за которое им как лизингополучателем внесены все лизинговые...