Финансовая сфера

Банковское обозрение


  • Аналитика
  • Защита банка при истечении срока поручительства
24.09.2013Аналитика

Защита банка при истечении срока поручительства

Президиум ВАС РФ в определении пояснил, что неясность процессуальных правил российского права о подведомственности, в результате которой банк пропустил годичный срок на предъявление требований к поручителю заемщика, участвуя в процессе не в том суде, не может для банка повлечь такое последствие как прекращение поручительства


 

Суть спора

По договору об открытии кредитной линии банк предоставил ИП возможность в рамках лимита в сумме 18 млн 500 тыс. рублей запрашивать денежные средства под 13,75 % годовых. Среди ряда обеспечительных сделок банк заключил с физическим лицом договор поручительства в обеспечение возврата в срок суммы кредита с начисленными процентами.

Впоследствии ИП был признан банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство. В районном суде банк потребовал взыскания ссудной задолженности с начисленными процентами с поручителя — физического лица. Районный суд, позицию которого поддержали вышестоящие суды общей юрисдикции, отказался рассматривать данное дело, посчитав, что оно ему неподведомственно.

Банк обратился в арбитражный суд, однако здесь поручитель заявил о том, что поручительство было прекращено, поэтому он не может быть привлечен к ответственности по обязательствам ИП. Арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций банку в иске отказали, исходя из следующего.


Полная версия доступна только подписчикам

Доступ Онлайн

2 323 /месяц

Доступ Онлайн + Печатное издание

27 876 /год

Подписавшись на Bosfera.ru, вы сможете ежедневно читать аналитические материалы, расследования, интервью с известными экспертами и бизнесменами. Подписчики также получают неограниченный доступ к архиву





Новости Релизы
Сейчас на главной

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ