Сюжет наступления новой эры обыгрывался в творчестве Братьев Стругацких не раз — и в цикле «Полдень XXI век», где на смену людям приходили людены, и в известной повести «Гадкие лебеди», где старый мир просто смыло, и в «Улитке на склоне», где неумолимо происходило «одержание». Борис Натанович, увы, не дожил до предполагаемого конца света. Но после Стругацких остались книги, которые можно перечитывать бесконечно и всегда проживать вместе с ними часть жизни, которой многие хотели бы жить больше, чем своей собственной; думать о том, о чем иначе никогда бы, возможно, не задумались. И вот, кстати, еще один повод для всех нас задуматься, что мы делаем, что оставим после себя.

Говорят, что в эпоху НТР, и, тем более, в эпоху постиндустриального общества, за годы изменяется больше, чем раньше менялось за века. Развитие информационных технологий и новых способов производства ставит глобальные вопросы. На форуме «IT-Лидер» обсуждалось, с одной стороны, соблазнительное, а с другой, пугающее будущее. Да, технологии делают нашу жизнь удобней, но они все больше заменяют людей в самых разных областях деятельности, и непонятно, смогут ли все «освобождающиеся» найти себе более интеллектуальную работу. Это во многом касается и банковской отрасли. На смену ортодоксальным финансовым институтам приходят новые игроки, которые привлекают к себе внимание нового поколения «вау-эффектом», и, возможно, кому-то кажутся паразитами на банковской деятельности.

«Прогресс в условиях «совка» невозможен»

Однако цепляться в таких условиях за прошлое бесполезно — все равно смоет волной. Происходит непрерывный процесс адаптации, и то, что одни называют кризисом, а другие — турбулентностью, — лишь отголоски этого. Банки тоже стараются выжить, но только с помощью регулятивных мер это обеспечить нельзя. Как сказал Борис Натанович в интервью радио «Свобода», прогресс в условиях «совка» невозможен. Поэтому банкам придется меняться. Как именно, каждый должен решать сам, потому что никто этого не знает. Однако верно и утверждение — фантасты и футурологи не предсказывают будущее, они его создают. Планшет впервые увидели в «Космической одиссее» Кубрика, а вовсе не на презентации Apple. ТПРУНЯ из «Сказки о тройке» уж очень напоминает некоторые нынешние инновационные центры, а «эвристическая машина» с «ионкой внутре» — иные горе-стартапы. В «Сколково», например, всерьез работают над созданием вечного двигателя, а зарабатывают при этом, по всей видимости, на парковке. Может быть, в поисках идей и решений полезно изучать фантастику?

Тем более, что новое поколение именно это и делает — нельзя отрицать его все возрастающую тягу к фантастическим сюжетам. Да, циники и «безопасники» всегда сопротивляются переменам, но когда-то древним людям сама идея отдать имущество на хранение кому-то казалась дикой — это ведь небезопасно.

Над многими фобиями предков их потомки лишь смеются, глядя, как тают под светом разума архаичные строения убеждений, составлявшие когда-то целые города устоев общества, позволявшие существовать государствам с их тоталитарным строем.

Впрочем, в 500 слов многое не вместишь, да и нужно ли? «Философствующий санитарный инспектор? В печку его!».

Кто знает, может быть, предсказания Майя сбудутся, и «БО» №12, 2012 станет последним номером журнала. И, может быть, на смену нам придет новое, гораздо более мудрое, поколение. Однако хочется надеяться, что мы еще повоюем, и с прессой, как и с банками, все будет хорошо, и мы будем помогать вам, а вы — своим клиентам, и не только.