Один из самых существенных аспектов, которые должны учитывать банки при заключении договора поручительства, — это срок, на который дается поручительство. Его нужно указать конкретно (например, 2 года —5 лет, в пределах срока обеспечиваемого обязательства со ссылкой на такое обязательство и 1–2 года по окончании такого срока и т.д.), в ином случае поручительство будет считаться действующим в течение одного года с момента его выдачи. В такой сжатый срок банк может не успеть защитить свои права в случае их нарушения со стороны заемщика.

Однако и в случае пропуска срока на обращение в суд при наличии объективных причин, которые этому препятствуют, банк сможет себя защитить. Такой объективной причиной в судебной практике считается неясность процессуальных норм российского права о подведомственности судебных споров. Поскольку свои требования банк одновременно предъявляет и к заемщику — компании, и к поручителю?— физическому лицу, возникает вопрос, в суд какой юрисдикции ему идти — общей или арбитражной. Из-за неясности вопроса банк может потерять время, однако даже если он пропустит свой годичный срок на обращение в суд к поручителю, у него есть возможность добиться защиты. О том, как это сделать, можно узнать из кейса «Защита банка при истечении срока поручительства», в котором проанализировано Определение ВАС РФ от 23.07.2013 № ВАС-5737/13 по делу № А53-11973/2012.