Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Младший юрист группы по банкротству Адвокатского бюро «Качкин и Партнёры»
БИОГРАФИЯ
*Информация актуальна на 10.01.2022
Стандартной практикой для банков является получение обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам путем принятия от третьих лиц в залог собственных векселей заемщика. При этом к такому виду обеспечения могут прибегать не только банки, но и иные кредиторы (хотя в судебной практике таких случаев обнаружить не удалось)
Вопросы соотношения принципа имущественной обособленности юридического лица и запрета на злоупотребление правом через корпоративную форму юридического лица по-прежнему актуальны для российского правопорядка, который, в отличие от зарубежных юрисдикций, относительно недавно подошел к теоретическому и практическому осмыслению данной проблемы
Суд фактически отказал сторонам в праве на заключение мирового соглашения1. На примере конкретного дела проанализируем критерии, которые ВС РФ посчитал достаточными для блокировки права на мир: насколько они обоснованы и жизнеспособны, что способствовало выработке этих критериев и подходов в данном конкретном споре и как это может повлиять на дальнейшее развитие практики по подобным делам