Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Банковское обозрение
Руководитель группы по банкротству «Качкин и Партнеры»
БИОГРАФИЯ
С отличием окончила юридический факультет СПбГУЭФ, кафедра гражданского права. С 2008 года занимается юридической практикой — сначала в качестве корпоративного юриста, затем в консалтинговых компаниях. Специализация — представление интересов компаний в суде и арбитраже, а также досудебное урегулирование споров. Имеет опыт ведения корпоративных и коммерческих споров в арбитражных судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Также представляет интересы клиентов в судах общей юрисдикции, при взаимодействии с государственными органами. Является экспертом в сфере юридического сопровождения процедур банкротства как со стороны кредиторов, так и должников, и арбитражных управляющих. Опыт включает оспаривание сделок, совершенных должником в предбанкротном состоянии, торгов, проводимых при продаже имущества организации-банкрота; привлечение лиц, контролирующих должника, к ответственности; оспаривание требований недобросовестных кредиторов. В рамках защиты интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, неоднократно принимала участие в собраниях/комитетах кредиторов, инициировала как расследования российских правоохранительных органов, так и мероприятия по «снятию корпоративной вуали» с зарубежных активов должников. Дополнительной специализацией является признание и приведение в исполнение в России решений зарубежных государственных и третейских судов (международный коммерческий арбитраж).
*Информация актуальна на 12.07.2021
Best-practice История одного банкротства: старые ошибки и новые позиции
В последнее время из-за моды на привлечение к субсидиарной ответственности стала наблюдаться тенденция необоснованного привлечения к ней. В рамках этой проблемы заслуживает внимания один из споров (дело о банкротстве ООО «Егорье»)1, в котором ВС РФ в очередной раз указал нижестоящим судам на ошибки и необходимость более тщательно исследовать обстоятельства, которые привели к банкротству должника. В решении по данному делу Верховный Суд озвучил ряд новых позиций, что может оказать позитивное влияние на дальнейшее формирование практики
Best-practice Семья как инструмент злоупотреблений в делах о банкротстве
На практике должники часто используют членов семьи для вывода или сокрытия активов. Эта проблема регулярно обсуждается в юридическом сообществе, в том числе и в судебной практике в рамках рассмотрения дел о банкротстве. Должники не гнушаются использованием супругов и детей в качестве инструмента для достижения выигрышного положения в случае банкротства. Ну а кредиторы, в свою очередь, делают ответный ход: пытаются привлечь этих членов семьи к субсидиарной ответственности. Что выходит из такого противостояния, рассмотрим на примере одного из показательных в этом отношении дел
Best-practice Доведение до банкротства: новые подходы к субсидиарной ответственности
В последние годы сформировалась достаточно разнообразная практика привлечения к субсидиарной ответственности в случае доведения до банкротства, и кое-какие выводы из этой практики мы уже можем сформулировать. Вместе с тем в одном из недавних дел Верховный Суд дополнил уже существующие подходы новыми. Рассмотрим их в процессе анализа данного дела (дело о банкротстве ООО «Управление Бизнес Системами», Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.09.2019 № 305-ЭС19-10079, субсидиарная ответственность Скляровой И. В.)
Best-practice Проверка кредитными организациями контрагентов: анализ судебной практики
Проверка банками финансового состояния своих заемщиков и лиц, предоставляющих обеспечение, играет огромную роль. В случае возбуждения дела о банкротстве контрагента или самого банка она может повлиять, например, на решение вопросов об ответственности лиц, контролирующих банк, об оспаривании сделок и др.
Best-practice О несвоевременной подаче заявления о признании должника банкротом: отправные точки судебной практики
Пункт 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит четкий перечень обстоятельств, при которых руководитель компании обязан обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Best-practice Привлечение к ответственности лиц, контролирующих должника
В случае банкротства юридических лиц все актуальнее становится вопрос привлечения к субсидиарной ответственности физических лиц - конечных бенефициаров компаний
Аналитика О подводных камнях исполнения обязательства третьим лицом
На практике часто возникают ситуации, когда обязательство за должника исполняется третьим лицом. Регулирует данные отношения ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на это третье лицо. При отсутствии возложения кредитор обязан принять исполнение, если третье лицо, осуществляющее исполнение, подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество. Например, при обращении кредитором взыскания на предмет залога, находящийся у третьего лица, последнее может исполнить обязательство должника перед кредитором. Согласно ст. 313 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.20151 , кредитор также обязан принять исполнение и в случае, если должником допущена просрочка в исполнении
Аналитика Кредитные кооперативы: какие гарантии предоставлены пайщикам при банкротстве
Деятельность кредитных кооперативов довольно схожа с банковской, хотя, безусловно, таковой не является. Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрены требования к деятельности кредитных кооперативов, призванные обеспечить их финансовую устойчивость. Это прежде всего ограничение определенных видов деятельности (например, торговой и производственной) и необходимость соблюдения установленных Законом финансовых нормативов
Аналитика Банкротство гражданина: как быть банку?
Первого июля 2015 года вступят в силу изменения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), касающиеся банкротства граждан (1). Еще на стадии принятия законопроекта он широко обсуждался в средствах массовой информации. При этом было высказано множество мнений о том, что банкротство граждан будет активно использоваться недобросовестными должниками для «списания» долгов
